Отец завещал все сыну, который за ним ухаживал, суд: "Он не понимал, что делает"
Два брата поссорились из-за наследства отца, и один из братьев подал в суд
Суд по семейным делам в Иерусалиме аннулировал завещание мужчины, по которому все имущество наследовал только один из его двух сыновей. В 2013 году, через пять месяцев после смерти отца, сын ходатайствовал о вступлении в права на наследство, однако его брат, обойденный в завещании, подал протест, и дело перешло на рассмотрение суда.
Истец утверждал, что на момент подписания завещания отец находился в плохом физическом и психическом состоянии, поэтому документ не отражает его подлинного желания. "В последний период жизни отца брат изолировал его от всех, сделал полностью зависимым от себя и воспользовался этим, чтобы составить завещание в свою пользу", - утверждал обиженный сын.
Однако второй брат заявил в суде, что это ложь. "Отец завещал все имущество мне потому, что я заботился о нем, когда он болел, а брат много лет вообще не хотел его знать".
Сын заявил, что до написания завещания отец был в удовлетворительном состоянии, оно ухудшилось уже после подписания документа. На стороне этого сына выступил и дядя, давший показания о том, что покойный пребывал в здравом уме почти до самой смерти.
Однако судья Феликс Городецкий, рассмотрев материалы иска, принял решение отменить завещание. Он назвал тому две причины. Во-первых, отец не обладал дееспособностью, достаточной для составления документа. Во-вторых, он находился под влиянием того сына, которому и оставил свое имущество.
Судья не счел нужным обсуждать степень этого влияния, поскольку убедился, что на момент составления документа отец не мог понимать, что именно он подписывает.
Назначенный судом эксперт изучил историю болезни завещателя и установил, что в указанный период покойный страдал болезнью Альцгеймера и не мог адекватно оценивать ситуацию.
Опираясь на заключение эксперта, суд отверг свидетельства наследника и его дяди, которые противоречили заключению профессионала. Суд также принял к сведению показания соцработницы, согласно которым в указанный период у мужчины произошли резкие ухудшения когнитивных способностей, кроме того, он страдал депрессией и проблемами с коммуникацией с внешним миром.
Социальная работница показала, что на вопрос о том, сколько у него детей, больной заявил, что он бездетный, а когда она спросила, кем ему приходится находившийся рядом сын, старик сказал, что это его племянник.
"На основании всех имеющихся свидетельств по делу я пришел к заключению, что покойный не был в достаточной мере дееспособным на момент написания завещания, и по этой причине оно отменяется", – написал судья Городецкий.
Суд обязал проигравшего тяжбу сына выплатить своему брату 30 тысяч шекелей на покрытие судебных издержек.
Следует отметить, что при аннулировании завещания или при его отсутствии имущество делится поровну между всеми законными наследниками – вдовой покойного, если она жива, и его детьми.
Подробности на иврите читайте здесь
