Меню
Закон
Фото: shuterstock

Свекровь из Ашдода дала невестке полмиллиона на общую квартиру и осталась без жилья

Пожилая женщина надеялась жить вместе дружно. Но женщины не ужились, и суду пришлось разбираться, кто является владелицей квартиры

Фотоиллюстрация: shutterstock
Фотоиллюстрация: shutterstock

Пожилая женщина осталась без квартиры в результате семейного решения жить вместе. Ссора с невесткой вынудила ее уйти из дома и искать справедливости через суд.

 

Дело было так. Сын этой женщины женился в 2002 году, у него родились двое детей. Через 10 лет его жена решила купить для семьи квартиру в Ашдоде. Денег не хватало, и она предложила свекрови внести часть необходимой суммы в обмен на право жить вместе.

 

Об этом был подписан соответствующий договор, в котором свекровь получала право проживания, но отказывалась от прав на владение квартирой. Квартира же была зарегистрирована на имя невестки. Свекровь продала свою квартиру и передала невестке полмиллиона шекелей. Они были записаны в договоре как "возврат долга".

 

Но женщины не ужились друг с другом, и через несколько месяцев свекрови пришлось уйти.

 

В 2016 году она подала иск в окружной суд Беэр-Шевы с просьбой признать ее совладелицей квартиры, поскольку она внесла часть денег на ее покупку.

 

Что касается договора, то она просила признать его недействительным. Свекровь утверждала, что невестка воспользовалась ее незнанием иврита и дала ей подписать документ, который она не могла прочитать. По словам свекрови, устно невестка убедила ее, что та станет совладелицей недвижимости без необходимости соответствующей записи в земельном реестре (Табу).

 

Однако в суде невестка предъявила договор и заявила, что версия свекрови не соответствует действительности. Изначально речь шла не о совместной покупке квартиры, а только о том, что свекровь сможет там жить. А полмиллиона шекелей, полученных невесткой от свекрови, представляли собой покрытие расходов на квартиру плюс возврат денег, которые невестка ссудила матери мужа в прошлом.

 

При этом в договоре было однозначно сказано, что сын разъяснил матери каждый пункт подписываемого соглашения на понятном ей языке.

 

Выслушав стороны, судья Геула Левин постановила, что иск отклоняется, поскольку свекровь не могла доказать, что запись в земельном реестре не соответствует действительному положению дел. Женщина подписала соглашение, в котором отказалась от прав собственности на данную квартиру, а также от претензий на такие права в будущем. Соответственно, у свекрови не было никаких доказательств своих прав на квартиру, ставшую предметом тяжбы, или на какую-то ее часть.

 

Проигравшей тяжбу истице придется также оплатить судебные издержки в размере 10 тысяч шекелей.

 

 

 

Перевод: Даниэль Штайсслингер
 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий