Россия предлагает восстановить Сирию как Европу после Второй мировой войны - есть разница?
США и ЕС не готовы давать деньги тому, кто как раз и стоял у истоков гражданской войны
Россия просит международное сообщество профинансировать послевоенное восстановление Сирии так же, как это было с Европой после Второй мировой войны. Вместе с тем в Европе и США не готовы выделять деньги до тех пор, пока не будут получены гарантии демократических изменений в этой стране.
В самой России считают, что отказ вызван позицией Соединенных Штатов, которые, согласно сообщению RT, "не спешат вкладывать средства в восстановление этой ближневосточной страны, учитывая, что большая часть её территории была возвращена под контроль президента Асада". На деле же, как напоминают в израильских СМИ, ситуация выглядит иначе.
Оглашая позицию Росии на заседании Совета безопасности, первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский заявил, что "послевоенное восстановление Сирии не должно быть связано с политикой". При этом он проигнорировал тот факт, что еще в 2012 году на встрече в Женеве представители "большой пятерки" (постоянных членов СБ ООН) - США, Франции, Китая, Великобритании и самой России - выработали детальный план восстановления Сирии после гражданской войны.
Выделение финансовой помощи на реконструкцию увязано с политическими процессами: создание переходного правительства с полными полномочиями, разработка новой конституции, всеобщие выборы и т. д.
В Совбезе ООН согласны, что восстановление Сирии требует значительных затрат, а в некоторых районах, например Алеппо, разрушения сходны с теми, что были в Европе после Второй мировой войны. Однако здесь хотят гарантий "необратимости ситуации".
Согласно предварительным расчетам, на реконструкцию Сирии потребуется примерно 200 миллиардов долларов. Особый бюджет необходим для возвращения в страну 5,6 миллионов беженцев.
Во Франции в этой связи заявили, что готовы будут серьезно взвесить участие в восстановлении в Сирии при получении твердых гарантий демократических перемен. Представитель Франции в Совбезе ООН Франсуа Делатр подчеркнул, что "без таких гарантийничто не может оправдать экономическое участие Франции и Европейского Союза в восстановлении Сирии". Он также пояснил, что без политических преобразований страна вновь скатится к внутреннему противостоянию, так что потраченные деньги могут оказаться "пустым вкладом".
В американских СМИ, комментируя предложение РФ, напомнили, что реконструкция Европы началась после наказания виновных в разжигании войны, принесшей страшные разрушения и жертвы. Здесь намекают на "второй Нюрнберг", полагая, что нельзя давать деньги тому, кто стоял у истоков опустошительной гражданской войны.
