Меню
Измеритель скорости "Двора"

Штраф отменяется: суд признал полицейский измеритель скорости "Двора" ненадежным

Оправдан водитель, которому было назначено административное наказание за превышение скорости

Измеритель скорости "Двора" Фото: Томер Адар
Измеритель скорости "Двора" Фото: Томер Адар

Полиция Израиля больше не может рассчитывать на одно из самых распространенных средств борьбы с нарушителями правил дорожного движения: мировой суд в Хайфе постановил, что нельзя доверять показаниям измерителя скорости "Двора" ("пчела"), устанавливаемого на патрульных машинах полиции. Об этом стало известно в воскресенье, 25 марта.

 

Суд признал, что скорость, измеренная этим прибором, не может быть основанием для осуждения водителя. Верховный суд не торопится принимать у полиции апелляцию на это решение - ее рассмотрение отложено до декабря нынешнего года.

 

Фото: Рои Цукерман
Фото: Рои Цукерман

"Двора" - радиолокационно-измерительный прибор, способный определять скорость транспортных средств с относительно большого расстояния. Главный его недостаток - неспособность идентифицировать нарушителя при высокой плотности движения. Поэтому и применяется этот прибор только на относительно пустых трассах.

Фото: пресс-служба компании "Нетивей Исраэль"
Фото: пресс-служба компании "Нетивей Исраэль"
В случае, рассмотренном судом, полиция остановила водителя, утверждая, что он проехал по шоссе № 70 со скоростью 135 км/час, превысив почти вдвое установленное на этом участке ограничение: до 70 км/час. Водитель подал апелляцию на административное наказание, установленное полицией. Он нанял адвоката, специализирующегося на транспортных делах, и заявил, что надежность полицейского прибора не подтверждена экспертами. Судья мирового суда в Хайфе Эран Котон согласился с этим утверждением и освободил водителя от наказания ввиду наличия обоснованных сомнений.

 

Ни экспертизы, ни инструкций

Судья, проанализировав предыдущие постановления по аналогичным делам, пришел к выводу о том, что ранее суд не ставил под сомнение добросовестность полицейской лаборатории, выполнявшей установки и калибровку прибора "Двора", но при этом надежность самого прибора доказана не была. Полиция обосновала свои утверждения только на предыдущих судебных постановлениях, не представляя результаты испытаний "Дворы".

 

"До тех пор, пока надежность прибора не обоснована экспертными мнениями и не подтвеждена законодательно, нельзя использовать ее для доказательства вины. В свете этих обоснованных сомнений мы освобождаем подателя апелляции от наказания и оправдываем его", - постановил судья Котон.

Сотрудники дорожной полиции. Фото: пресс-служба полиции
Сотрудники дорожной полиции. Фото: пресс-служба полиции
 

"Это единственный контрольный прибор, на который не установлены стандарты, - заявил подававший апелляцию адвокат. - Его использование сложно, в определенных условиях он способен "захватить" саму патрульную машину, как будто она - объект измерений. В оригинальной инструкции по эксплуатации описаны меры, направленные на предотвращение подобных случаев, но они не доведены до сведения полицейских и не включены в брошюру, которой они пользуются на дороге. В моем распоряжении находятся фотографии, свидетельствующие о некорректной эксплуатации прибора в Израиле. Полиция уклоняется от выполнения всесторонних испытаний "Дворы" и заявляет, что сертификат надежности, полученный ее лабораторией, распространяется и на приборы, которые там устанавливают. Но речь идет об устройстве, совершающем много ошибок и даже усугубляющем ошибки своего оператора".

 

 

Погрешность: десятки километров в час

Недавно полиция лишилась также главного своего измерителя скорости - автоматической камеры "А3": суду в Акко были представлены свидетельства ее ненадежности. Инженер Тувия Сегаль заявил, что из-за сбоев камеры она может давать погрешность в десятки км/ч.

Фото: Идо Эрез
Фото: Идо Эрез

Система измерений камеры основывается на установленных под дорожным покрытием металлических катушках, скорость определяется по времени проезда между катушками, а камера фотографирует автомобиль, проезжающий с превышением скорости. Вместе с тем датчики могут подвести систему, точность измерения в немалой степени зависит от погодных условий.

Камера (слева) на оживленном перекрестке. Фото: Охад Цвайгенберг
Камера (слева) на оживленном перекрестке. Фото: Охад Цвайгенберг
 

В предыдущих судебных прениях под председательством судьи Яакова Бахара было установлено, что полиция и Институт стандартов не удосужились проверить надежность системы перед ее приобретением, несмотря на заявления, что это было сделано.

 

Перевел Теодор Волков

 

ПО ТЕМЕ:

364.000 штрафов в 2017 году: рекордсмен – камера в Иерусалиме

За что чаще всего штрафуют на дорогах Израиля: полный список

В течение 10 дней полиция Израиля выписала 900 штрафов за езду в левом ряду

В Израиле повышены штрафы за нарушения ПДД

 

 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий