Обстрелы из Газы: готов ли Израиль раздавить террористов
Несмотря на заявления политиков и военных о том, что ни ХАМАС, ни Израиль не желают эскалации, это лишь попытка ухода от реальности. На самом деле все не так. А что на самом деле?
Терррористы "Исламского джихада" нашли неординарный способ отомстить Израилю за разрушение туннелей и гибель своих боевиков. Они начали своеобразную "войну на истощение", цель которой держать в постоянном напряжении граждан и армию Израиля. Об этом пишет в четверг, 4 января, военный аналитик Ynet Рон Бен-Ишай.
Как разъясняет автор, расчет исламистов простой: постоянные, но "одиночные" запуски ракет и минометных снарядов ("тифтуф" – "капель", как их называют в Израиле) способны "давить на психику", но не повлекут массированной ответной атаки ЦАХАЛа, способной причинить большой ущерб жителям Газы и вызвать у них недовольство действиями "Исламского джихада". Не станут резко возражать против такой "капели" и в Египте, который не желает эскалации вблизи своих границ.
Есть и еще один расчет. Подобные провокации вызывают недовольство ХАМАСа, формально отвечающего за ситуацию в секторе Газы. "Исламский джихад", который является второй по значимости организацией в анклаве и насчитывает в своих рядах до 10 тысяч боевиков, планирует укрепить свое влияние путем "войны на истощение".
Главари "Исламского джихада" демонстрируют, что остаются единственными приверженцами "джихада против сионистов" в то время, как ХАМАС отделывается лишь гневными декларациями. Если же Израиль нанесет "непропорциональный удар", то пострадает прежде всего ХАМАС, что также сыграет на руку исламистам.
Однако причина активизации "Исламского джихада", как полагает Рон Бен-Ишай, состоит не только в желании отомстить Израилю за туннели. Подконтрольная Ирану и им же финансируемая организация обязана оправдывать вкладываемые в нее средства. А у Ирана для эскалации в секторе Газы есть сейчас двойной интерес. Во-первых, отвлечь внимание международного сообщества от внутриполитических событий в самом Иране, где проходят антиправительственные демонстрации, и "перевести стрелки на Израиль". А, во-вторых, торпедировать любые попытки Дональда Трампа урегулировать палестино-израильский конфликт.
Все названные факторы вместе, как считает военный аналитик, дают возможность предположить, что Израиль стоит перед серьезным вызовом, который, не исключено, потребует серьезных действий. По поводу сценария развития событий и их сроков ("тайминга") можно спорить, однако тенденция ясна. И, к сожалению, однозначна.
Главный вопрос – когда?
В отличие от ситуации, в которой находился ХАМАС каких-то два месяца назад, когда любая оплошность могла вызвать гнев жителей, сегодня правители Газы могут более не проявлять сдержанность, разъясняет Рон Бен-Ишай. Основная причина состоит в том, что в рамках внутрипалестинского примирения власть в Газе (пусть и формально) перешла к Абу-Мазену. И именно он теперь в ответе (пусть также формально) за отключения электроэнергии, гуманитарный кризис, невыплату зарплаты бюджетникам и даже за то, что Египет отказывается возобновлять работу КПП в Рафиахе.
Весь смысл существования террористических организаций, каковыми признаны (и не только в Израиле) и ХАМАС, и "Исламский джихад", состоит в кровопролитии. Они для этого созданы и на это получают деньги. Знают ли это в Израиле? Разумеется.
Для широкомасштабной операции ЦАХАЛа в секторе Газы сейчас есть и подходящий момент, но и веские основания. Помимо фактора сдерживания и необходимости покончить с "войной на истощение", навязываемой "Исламским джихадом", ЦАХАЛ может начать операцию еще и потому, что он готов к ней, как никогда прежде в последнее десятилетие. Тогда как ХАМАС и "Исламский джихад", напротив, утратили часть своего потенциала, в том числе и из-за разрушения туннелей.
Утверждение, что война в Газе может помешать работам над "подземным забором безопасности", который возводится для защиты от туннелей, не имеет особого смысла, пишет Рон Бен-Ишай. Потому что забор сам по себе не решает оперативных задач и не способен обеспечить защиты от других угроз. Безусловно, операция в Газе замедлит работы, однако задержка не будет "драматической", так как разумно предположить, что после "зачистки анклава" не потребуются огромные усилия по обеспечению безопасности строителей и темпы прокладки могут быть увеличены.
Нельзя не уничтожить, но уничтожить нельзя
Самое серьезное возражение против масштабной операции в секторе Газы – как оно было, так и остается – неясность, что делать с ней дальше. Именно по этой причине политическое руководство старательно пытается отложить решение "проблемы Газы". До и после каждой операции вопрос возвращается и ведет в тупик.
Израиль однозначно не заинтересован в контроле над Газой, не хочет там застревать и брать на себя ответственность за жизнь тамошних палестинцев. Поэтому ни одна операция последних лет не была доведена до конца: после "косметической" зачистки армия покидала анклав, оставив в неприкосновенности главарей ХАМАСа. При этом всем предельно ясно, что через какое-то время ситуация повторится.
В условиях, когда ХАМАС и "Исламский джихад" нельзя не уничтожить, но уничтожить нельзя, создается ощущение безвыходного тупика. Дело еще и в том, что "головная боль" Газы не нужна ни миру арабскому , ни исламскому, ни международному сообществу. Да и никакое мирное соглашение между Израилем и палестинцами не способно решить эту проблему, так как ХАМАС, пусть и являясь частью палестинского правительства, из инстинкта самосохранения никогда не согласится на мирное существование с "сионистами".
Неужели все так пессимистично? Похоже, что так.
