Пожаловалась в фейсбуке на плохую работу почты - и заплатит начальнице отделения 9000

Фото: shutterstock

Мировой суд в Реховоте постановил, что жительница Ган-Явне выплатит заведующей местным почтовым отделением 9000 шекелей плюс судебные издержки. Причиной наказания стали сразу три поста, опубликованных в социальной сети, где женщина пожаловалась на плохую работу городской почты. Если учесть, что посты были опубликованы в группе жителей Ган-Явне, становится ясным, что моральный ущерб заведующей оказался достаточно велик.

Посты, о которых идет речь, появились в сети в июле нынешнего года. В первом из них жительница города жаловалась на то, что не смогла получить свою посылку в отделении почты из-за неисправности компьютеров. В следующий раз она не смогла получить почтовое отправление из-за того, что его не нашли.

В первом посте женщина написала, что начальник вела себя нагло, и что ее поведение было ниже всякой критики. В последующих выражения были еще более грубыми и направлены были лично против заведующей: критике подвергались не только ее работа, но и личные качества и поведение.

Так, например, было написано, что заведующая почтой "не в ладу с собой и не может работать с людьми", и что в армии она была плохим командиром.

В результате заведующая почтовым отделением подала иск, в котором потребовала от своей обидчицы компенсацию в размере 200 тысяч шекелей. В иске утверждалось, что действия ответчицы нанесли ущерб не только доброму имени истицы, но и ее репутации, которую та строила в отделении в течение продолжительного времени. Истица поведала, что вследствие публикации враждебных постов у нее возникли трудности, что она целыми днями плакала и впала в депрессию, по причине чего по совету врача отсутствовала на рабочем месте в течение двух недель.

Ответчица, со своей стороны, утверждала, что ее посты не могут считаться клеветой, так как она просто выразила личное мнение о деятельности истицы. А поскольку та исполняет должность, связанную с работой с клиентами, то подвергать ее публичной критике можно.

Однако судья Офра Финг посчитала, что, за исключением первого поста, который в самом деле выражал личное мнение в отношении человека, находящегося на общественной службе, все прочие вышли за эти рамки. 

Судья обратилась к посту, в котором сказано о службе истицы в армии (в должности командира подразделения МАГАВ). В посте говорилось, будто та "сводила с ума солдат своей злобой". По мнению судьи, это не было подтверждено фактами. Поэтому судья постановила, что последние посты не защищены правом на свободу слова и могут считаться оскорблением, которое могло нанести истице и ее деятельности на рабочем месте ущерб.

В свете вышеизложенного судья постановила, что ответчица выплатит за каждый оскорбительный пост по 3000 шекелей (всего 9000 шекелей) с добавкой 3329 шекелей судебных издержек и гонорара адвоката.

Кроме того, ответчица должна опубликовать в той же группе в социальной сети извинения - в полном соответствии с формулировками, которые ранее были использованы для оскорблений. Ответчица должна будет поставить в известность всех членов группы о постановлении суда против нее.

Извинения ответчица должна будет опубликовать до января 2018 года и сохранить их на странице в социальной сети на срок не менее 14 дней. В случае, если это решение не будет выполнено в срок, на ответчицу будет наложен штраф в размере 3000 шекелей за каждый просроченный день.

"Вести" неоднократно сообщали о нарушениях в работе почты.

Почта отдала посылки репатрианта другому человеку, "Вести" помогли их вернуть

Подготовил Теодор Волков