9 стран, 15.000 боеголовок: ядерный арсенал планеты

Вручение Нобелевской премии мира движению ICAN стало очередным авансом и, возможно, демаршем против Дональда Трампа. Анализ показывает, что удостоенные награды "надежды на безъядерный мир" еще очень далеки от реальности

Макс Лурье|Опубликовано: 07.10.17 , 07:51

Беатрис Фин. Фото: АР

Вручение Нобелевской премии мира движению ICAN, выступающему за глобальное ядерное разоружение, стало скорее символическим актом, нежели наградой за реальные заслуги. Как и в случае с Бараком Обамой, ставшим нобелевским лауреатом уже в первый год после избрания президентом США, премия стала авансом, выражением коллективных надежд на будущие активные действия.

Анализ показывает, что мечта о безъядерном мире пока так же далека от действительности, как покой в Мьянме, лидер которой До Аун Сан Су Чжи также получила мирного Нобеля. Суммарный ядерный потенциал, которым обладают сегодня 9 ядерных держав, достигает 15.000 боеголовок. При этом "ядерный клуб" вскоре могут пополнить и другие державы, прежде всего – Иран.

Фото: АР

Не может не обращать внимание на себя тот факт, что присуждение Нобелевской премии мира движению ICAN совпало с усилиями американского президента Дональда Трампа по демонтажу ядерного соглашения с Ираном. Руководство ICAN всегда критически относилось к новому хозяину Белого дома, а незадолго до церемонии в Осло Беатрис Фин, исполнительный секретарь Международной кампании по отмене ядерного оружия (ICAN) опубликовала в Twitter запись, в котором назвала Трампа "идиотом".

Позже, на пресс-конференции по случаю присуждения Нобелевской премии мира, Фин попыталась смягчить свое высказывание: "Да, неудобно получилось. Это была шутка", - сказала она.

Созданная в 2007 году Международная кампания за уничтожение ядерного оружия (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, ICAN) представляет из себя глобальное сообщество, которое ставит своей целью содействовать соблюдению и полной реализации Договора о запрещении ядерного оружия . Она состоит из 468 партнерских организаций, действующих в 101 стране мира. Штаб-квартира расположена в Женеве.

Фото: AFP

Представительство ICAN имеется и в Израиле. Возглавляет его Шарон Долев, которая и является единственной активисткой движения. По ее мнению, присутствие ICAN необходимо, чтобы убедить Израиль отказаться от ядерного оружия, которым тот, по утверждению возглавляемого ею представительства, обладает.

"Над нами вначале многие смеялись. Но вручение Нобеля подтверждает, что мы на верном пути, и Договор о нераспространении ядерного оружия имеет шансы на реализацию", - считает Долев.

Ссылаясь на новейшие исследования, Долев утверждает, что для уничтожения человечества не требуется "тотальной войны между США и Россией". Для этого будет достаточно "маленькой локальной ядерной войны", в которой будут задействованы не более 50 ядерных боеголовок малой мощности.

"Завтра может быть уже поздно, - повторяет Долев то, о чем обычно говорят активисты пацифистских организаций. – Потому что есть только два варианта: либо разоружение, либо гибель".

Шарон Долев полагает, что вручение премии ICAN не повлияет на Израиль, где, согласно опубликованному в 2017 году международному отчету, имеется 80 ядерных боеголовок (бывший госсекретарь США Колин Пауэлл, напомним, говорил и вовсе о 200). Однако, по ее словам, в Иерусалиме "обязаны задуматься и сделать соответствующие выводы".

Представитель Израиля в ICAN уверена, что ядерное соглашение с Ираном, которое Трамп угрожает денонсировать, - "очень правильное и хорошее соглашение. Она также напоминает, что Иран входит в число участников Договора о глобальном ядерном разоружении. В отличие от Израиля, который не присоединился к этой конвенции.

"Это обстоятельство меня смущает, - признается Долев. И добавляет: - Я говорю об этом не как сторонник Ирана, а как гражданка Израиля". По ее мнению, "разрушение соглашения" лишь приблизит Иран к ядерной бомбе, а не остановит этот процесс.

Долев настаивает, что, по данным иностранных источников, Израиль является ядерной державой, что, по ее мнению, не может не вызывать соответствующей реакции в Иране. "Мы должны спросить себя, что для нас безопаснее: гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке или разоружение?", - говорит она.

В свою очередь д-р Эмили Ландау, старший научный сотрудник института стратегических исследований национальной безопасности (INSS) полагает, что суть вручения Нобелевской премии движению ICAN состоит в "повышении осведомленности общества об ядерной угрозе. "Но не более того. Вряд ли за этим символическим актом стоит нечто большее. Но с другой стороны, премия ICAN – это все-таки лучше, чем награда главе иранского МИДа Мухаммаду Джаваду Зарифу, который также считался одним из реальных номинантов", - поясняет Ландау.

По мнению эксперта, организация в принципе не нужна, потому что и без нее понятно, к каким последствиям ведет ядерная война. Оказать реального воздействия на какие-либо страны, например, Северную Корею, нобелевский лауреат не в состоянии.

"Как это отразится на Израиле? – задается вопросом д-р Ландау. – Если информация международных источников справедлива и Израиль на самом деле является ядерной державой, то абсолютно понятно, что такое оружие ему нужно лишь как фактор сдерживания. При этом следует понимать, что мы постоянно пребывает в ситуации экзистенциальной угрозы. У того же Ирана, например, такой угрозы нет. Никто не угрожает его существованию. Поэтому оружие ему требуется не для сдерживания, а агрессии".