'

Скандал в Петах-Тикве: магазины объявили войну Главному раввинату

Владельцы мелких бизнесов пояснили, что не в состоянии оплачивать поборы за кашрут в период кризиса

Вести - mynet|
2 Еще фото
Фото: социальные сети
Фото: социальные сети
Фрагмент объявления. Фото: социальные сети
Отделение Главного раввината в Петах-Тикве развесило на улицах города плакаты, "предупреждающие" по поводу трех магазинов и ресторанов в городе: "Кофиз" на улице Барон Гирш, "Яин ба-ир" на улице Тоцерет ха-Арец и "Осан" на улице Гистадрут. Об этом сообщил сайт местных новостей mynet в воскресенье, 14 июня.
"Мы сняли свой контроль с этих заведений и больше не отвечаем за то, что происходит там с точки зрения кашрута", - говорится в сообщении.
Причина, видимо, заключается в том, что эти бизнесы отказались платить слишком высокие суммы, которые требует раввинат за обновление удостоверений о кошерности.
2 Еще фото
Фото: социальные сети
Фото: социальные сети
Объявление раввината в Петах-Тикве. Фото: соцсети
Винный магазин "Яин ба-ир" сообщил, что руководство отделения решило не возобновлять сертификат кошерности из-за высокой стоимости, которую запросил раввинат. "Они даже не приходили сюда, чтобы сделать проверку и оправдать высокие платежи. И без того вся наша продукция продается в запечатанных бутылках, и все они кошерные".
Аналогичную реакцию передало в mynet и руководство "Осан" (сегодня это заведение называется "Хумус-Исраэль").
Из кафе "Кофиз" сообщили, что "ситуация и застой сделали свое дело. Мы обязаны сократить расходы. Все наши продукты были и остаются кошерными".
Отметим, что в последнее время сразу несколько популярных кафе и ресторанов в Израиле решили пойти по этому же пути и прекратить платежи Главному раввинату, оставив без изменений рецептуру блюд и другие необходимые атрибуты кошерности.
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""