'

Врач предупредила об опасности лекарства - и ее выпроводили на пенсию

В США от этих обезболивающих пострадал миллион человек - а в Израиле не удосужились даже написать, что такие лекарства вызывают зависимость

Вести - Ynet |
1 Еще фото
משבר המחסור בתרופות
משבר המחסור בתרופות
Лекарства, иллюстрация
(Фото: shutterstock)
На упаковках наркотических анальгетиков в Израиле до сих пор нет надписи о возможности развития физической зависимости. И это - несмотря на обязательство минздрава перед Верховным судом, выданное в связи с установлением такого факта в США. Препараты на основе опиатов стали причиной смерти более миллиона американцев. Врач в Израиле, которая публично заявила, что такие анальгетики могут вызвать привыкание, фактически лишилась работы. Как стало известно журналистам "Едиот ахронот", с ней не продлили трудовой договор.
Более года назад организация "Врачи за права человека" и Фонд поддержки и сопровождения наркозависимых подали апелляцию против минздрава с требованием маркировки упаковок таких лекарств наклейками с предупреждением. Это было сделано в связи с резким ростом употребления опиатов в последнем десятилетии. Минздрав обязался продвинуть решение этого вопроса, а психиатр Паула Рошка, глава отдела министерства по лечению зависимостей, впервые заявила о том, что опиаты вызывают зависимость. После этих заявлений апелляция была аннулирована - и вот прошло больше года, но ничего не изменилось.
Надо заметить, что минздраву было хорошо известно о возможности развития зависимости от опиатов и о трагических последствиях их приема, в соответствии с накопленной в США информацией. Но минздрав не принял никаких практических мер по этому поводу до обсуждения апелляции общественных организаций. В порядке исключения д-р Рошка заявила, что существующая маркировка неточна, и что подобные препараты действительно могут вызвать зависимость. Решение министерства о маркировке предупреждающими наклейками – это результат высказывания д-ра Рошки.
Но это заявление она сделала накануне наступления пенсионного возраста - и минздрав просто не продлил ее трудовой договор. Д-р Рошка фактически лишилась работы, хотя в министерстве трудится немало специалистов этого возраста. "Я не знаю, было ли это единственной причиной, по которой решили не продлевать ее трудовой договор, – сказал высокопоставленный сотрудник системы здравоохранения, – но дело выглядит так, что никто не встал на ее защиту".
В организациях, подавших апелляцию, выразили сожаление в связи с уходом д-ра Рошки с должности. По словам Адас Зив, заместителя гендиректора организации "Врачи за права человека" по вопросам медицинской этики, "время принятия решения вызывает сильные подозрения, что проявленная ею смелость при показаниях БАГАЦу дорого обошлась в организации, где процветают конформизм и послушание".
"Я поддерживаю постоянный контакт с д-ром Рошкой, – сказал председатель организации "Ле-алтар" ("Незамедительно"), фонда по поддержке наркозависимых, который присоединился к апелляции организации "Врачи за права человека". – Ее профессиональная честность дорого ей обошлась. Я не сомневаюсь, что гендиректор министерства Моше Бар Симан-Тов не поддержит ее увольнение".
Ответ минздрава: "Мы признательны д-ру Рошке за многолетнюю работу на благо общества, в этой связи ее трудовой договор продлен на несколько месяцев. Все разговоры о связи между профессиональным мнением, высказанным ею, и решением о продлении трудового договора по достижении пенсионного возраста, ничем не обоснованы.
Профессиональные подразделения министерства продвигают урегулирование вопроса о маркировке упаковок этих препаратов. В ближайшие недели будет опубликован для общественного обсуждения проект поправок к инструкциям для провизоров. После получения замечаний и дополнений от граждан он вступит в силу и обяжет изменить надписи на упаковках".
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""