53-летняя женщина, доверившаяся стоматологу в Мигдаль ха-Эмеке, пострадала из-за его халатности при лечении зубов и установке имплантатов (шталим). Для исправления проблемы врач посоветовал ей других стоматологов, назвав их блестящими специалистами. На самом деле это были его родственники, и обращение к ним лишь усугубило состояние больной. Судья Хайфского мирового суда Ахсан Кнаан постановил, что врачи выплатят большую денежную компенсацию пациентке. Подробности иска стали известны 19 августа из статьи юридического сайта Psakdin.
Автор статьи, адвокат Шани Эдри, специалист по вопросам медицинской халатности (не представлявший стороны тяжбы) так описывает суть дела.
Все началось в октябре 2016 года, когда женщина начала лечение в стоматологическом кабинете в Мигдаль ха-Эмеке. Вначале владелец клиники установил ей вставной протез на нижнюю челюсть, а затем вживил 4 имплантата. К сожалению, ни один из них не прижился, хотя успех лечения в подобных случаях составляет более 90%.
Врач вернул пациентке деньги и направил ее к другому стоматологу, своему родственнику, которого представил в качестве "блистательного специалиста". Он лично отвез женщину в клинику родственника, пообещав, что тот прекрасно справится с проблемой. Он также договорился с ним о скидке.
Начиная с 2017 года женщине были сделаны различные хирургические процедуры. По ее словам, никто толком не объяснил ей, каковы шансы на успех, каковы риски, каковы альтернативы, в чем преимущества и недостатки лечения. Ей были вживлены 15 имплантатов, которые, по утверждению пациентки, были установлены очень плохо. Из-за этого она страдала от сильных болей и была вынуждена обратиться к врачу из Мигдаль ха-Эмека, который, посмотрев ее панорамный снимок, заверил, что у нее "все прекрасно".
Позднее женщина пожаловалась врачам, установившим ей имплантаты. Те решили прекратить лечение, вернули деньги и убедили ее подписать документ об отмене сделки и получении компенсации, не уведомив о степени причиненного ущерба.
Женщина по-прежнему страдала от боли, у нее распухло лицо, и ей пришлось обратиться за помощью в больницу "Пория" в Тверии. Там выяснилось, что имплантаты были вживлены таким образом, что это задело нервные окончания и нанесло необратимый ущерб нижней челюсти. Другие имплантаты, вживленные в верхнюю челюсть, пробуравили носовую полость и правую гайморовую пазуху.
С тех пор пациентка страдает от потери чувствительности, сопровождаемой постоянными болями в нижней части рта, а также от постоянных воспалений. Ей придется удалить почти все имплантанты – за исключением четырех.
Женщина подала иск против трех врачей.
Врачи, в свою очередь, подали в суд возражения против иска (ктав ха-хагана). Они полностью отрицали обвинение в медицинской халатности и нанесении ущерба пациентке. Они утверждали, что истица "порочит их честное имя". Стоматологи заявили, что женщина угрожала им, из-за чего против нее даже было возбуждено уголовное дело.
Врачи настаивали на том, что женщина получила "качественное лечение", а возникшие проблемы связаны с анатомическими особенностями пациентки. По их словам, больной подробно объяснили, каковы шансы на успех лечения и каковы риски. Они также убеждали суд, что физическое состояние женщины нисколько не ухудшилось, и она по-прежнему нуждается в том же лечении, о котором шла речь изначально.
Судья Ахсан Кнаан отверг возражения стоматологов. "Лучше бы они вообще не выдвигали такие аргументы в свою защиту, а взяли ответственность за проявленную халатность, - говорится в постановлении суда. - По их вине был нанесен серьезный ущерб здоровью истицы".
Решение судьи основывается на медицинском заключении, составленном независимым экспертом. По мнению эксперта, медицинская халатность выражается в том, что имплантаты повредили важную анатомическую структуру организма пациентки, а также в том, что ей не указали на высокую степень риска повреждения нерва и не предложили альтернативные варианты лечения.
Заявление врачей, что они якобы все разъяснили истице, никак документально не подтверждается. Проявлением медицинской халатности можно считать и то, что пациентка не была немедленно направлена в больницу с целью сократить нанесенный ущерб.
Кроме того, отмечает эксперт, стоматологи применили опасную методику, хотя в их распоряжении были гораздо менее рискованные способы лечения.
Согласно вердикту Хайфского мирового суда, врачам придется выплатить пострадавшей компенсацию в размере 179.914 шекелей и покрыть расходы на адвоката.
Перевод: Гай Франкович