"США облажались, Путин победит" - как российские СМИ реагируют на удар по Сирии

Тон в публикациях задают военные и политики, хотя главный персонаж все же президент

Вести|Опубликовано: 14.04.18 , 13:04

Американский удар по Сирии. Фото: АР

Российские СМИ активно комментируют атаку, проведенную утром в субботу, 14 апреля, США и их союзниками по Сирии. Общая тональность публикаций созвучна с заявлением президента Владимира Путина, который дал понять, что "Соединенные Штаты использовали инсценировку применения отравляющих веществ против гражданского населения, чтобы нанести удар по Сирии".

Путин, как сообщается на сайте Кремля, вновь повторил, что никакой химической атаки по сирийской Думе не было, а из этого вытекает, что удар США и их союзников не был ни ответным, ни обоснованным.

Именно эти две мысли и развиваются в сообщениях российских СМИ об американской атаке. Помимо этого, в публикациях дают понять, что атака эта была не столь успешной, как утверждают в Белом доме.

"Ракеты улетели неизвестно куда": реакция военных

В частности, в СМИ широко цитируется заявление минобороны РФ о том, что большая часть ракет, выпущенных по целям в Сирии, либо упала "неизвестно куда", либо была перехвачена ПВО.

Путин и Трамп. Фото: МСТ

Так, ТАСС со ссылкой на заявление начальника главного оперативного управления генштаба ВС РФ генерал-полковника Сергея Рудского информирует. что Сирия "успешно перехватила 71 крылатую ракету из 103 выпущенных США и их союзниками", а РИА Новости публикует информацию под заголовком "Минобороны сообщило о перехвате всех выпущенных по аэродрому Думейр ракет".

То же агентство со ссылкой на минобороны сообщает, что удары по Сирии стали "ответом на успехи Сирии в борьбе с "Исламским государством".

Оба агентства подвергают сомнению участие Франции и Великобритании в совместных с США ударах по Сирии. Так, сообщается, что "Генштаб вооруженных сил РФ не зафиксировал участия французской авиации в ударе западных союзников по Сирии", а Великобритания атаковала вне пределов Сирии.

Особо сообщается о том, как в мире осуждают атаку по Сирии. "Куба решительно осудила зверский удар США по Сирии", - уведомляет Gazeta.Ru. Это же издание сообщает о солидарности с Россией властей Ирана и самой Сирии.

Большинство российских изданиий цитируют заявление посольства России в США, где удары по Сирии называются "неприемлемым и недопустимым оскорблением президента России".

"Вся ответственность (за последствия авиаудара) лежит на Вашингтоне, Лондоне и Париже. Оскорблять президента России неприемлемо и недопустимо. США - обладатель крупнейшего арсенала химического оружия - не имеет морального права винить другие страны", - сказано в заявлении посла Анатолия Антонова.

"Покарать и немедленно": реакция политиков и дипломатов

Особый блок публикаций составляют реакции различных политиков на события в Сирии.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин в эфире НСН заявил, что удар США, Франции и Великобритании по Сирии можно приравнять к удару по России.

"Если мы не накажем тех, кто позволил себе подобное, это будут серьёзные имиджевые потери. Сам статус России в Сирии какой? Мы союзники? Союзники. Мы находимся на территории Сирии? Находимся. Удар по Сирии – это удар по сирийским союзникам? Да. Значит, удар в том числе и по нам был нанесен. Да не по базам России, но если мы хотим, чтобы было как можно больше союзников, надо продемонстрировать свою силу", - заявил депутат.

Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов прокомментировал удары США, Британии и Франции по сирийской территории в эфире RT.

"Это вопиющая акция агрессии против суверенного государства. Не было ни малейших оснований для нанесения ударов. Я был в Дамаске - совершенно мирный город, где живут очень много мирных людей. Начало такой агрессии на основе надуманных и никем не доказанных заявлений - это, я считаю, преступление со стороны западных держав", - сказал Морозов.

Глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета Андрей Климов заявил, что США, Британия и Франция действуют в Сирии как "преступная банда, уничтожающая свои улики, в том числе по фальсификации химатаки", передает НСН.

Сенатор Виктор Озеров высказался не менее резко. По его словам, удары стран Запада играют на руку вооруженной сирийской оппозиции, "подталкивая ее к продолжению преступных действий".

Газета "Известия" на своем сайте публикует реакцию представителя МИД РФ Марии Захаровой, которая назвала удары по Сирии "наглым нарушением международного права". Издание также напоминает, что "Верховный лидер Ирана назвал глав западной коалиции преступниками", а "Ряд сенаторов США назвали незаконным приказ Трампа об ударе по Сирии".

Газета "Правда" в публикации под заголовком "Путин разгадал замыслы Трампа и куда полетели крылатые ракеты" приходит к выводу, что американцам не удалось перехитрить Россию, которая все равно победила.

"Эхо Москвы" также предоставляет слово Марии Захаровой, которая утверждает, что "сначала на сирийском народе испробовали "арабскую весну", а сейчас американские умные ракеты".

Газета "Коммерсант" выносит на главную страницу своего сайта текст под заголовком "Тройная агрессия", а также комментарий "Война по договоренности" обозревателя Максима Юсина.

"После громких заявлений и обещаний, которые сделали в последние дни лидеры западных держав, особенно президенты США и Франции, обойтись без анонсированных военных ударов было невозможно", - считает обозреватель.

Обозреватель "Независимой газеты" Владимир Мухин в свою очередь считает, что "главной целью США и их союзников в Сирии является физическое устранение руководства республики. Поэтому Москва совместно с Дамаском и Тегераном демонстрирует готовность не только отразить любые удары по Сирии, но и спасти ее лидера Башара Асада".

Заметим, что большинство российских изданий пока ограничиваются информационными сообщениями и краткими обзорами. Аналитические материалы, вероятно, последуют позже. Не сказал своего слова и российский телевизор. Вероятно, к воскресному вечеру, когда придет время итоговых программ за неделю, эта тема станет основной.