'

Выборочное милосердие: почему Израиль не может выслать мигрантов из стран Африки

То, что происходит с нелегалами в Южном Тель-Авиве, - национальный позор, которому нет оправдания
Йоаз Гендель|
4 Еще фото
Нелегалы в Тель-Авиве. Фото: Юваль Хен
Нелегалы в Тель-Авиве. Фото: Юваль Хен
Нелегалы в Тель-Авиве. Фото: Юваль Хен
(צילום: יובל חן)
Одно из крупнейших достижений Нетаниягу - закрытие южной границы. В 2011 году даже во время строительства забора границу пересекали по две тысячи нарушителей в неделю. Это была целая отрасль контрабандной экономики, на которой грели руки бедуины, Израиль же делал вид, что ничего не происходит.
Нарушители получали услуги VIP-транспорта от Государства Израиль, в итоге большинство попадало на центральную автобусную станцию Тель-Авива. Под нашим носом возникла стратегическая проблема, которую решил забор.
Идея передавать нарушителей в третьи страны возникла до Нетаниягу. Глава Мосада Меир Даган тайно договаривался об этом в Африке.Таков фон решения БАГАЦа.
Инфильтранты - часть естественного экономического процесса. Бедных в мире хватает. Третий мир прорывается в развитые страны, жители Африки ищут дорогу в Европу.
Израиль считался привлекательным местом: демократия, либерализм, полно работы. В худшем случае задержат, поживешь какое-то время в лагере для нелегалов. Кормят по-царски за счет еврейского государства. Потом, может, вышлют, а может, нет.
4 Еще фото
Лагерь "Сахароним" для нелегальных мигрантов. Фото: Хаим Горенштейн
Лагерь "Сахароним" для нелегальных мигрантов. Фото: Хаим Горенштейн
Лагерь "Сахароним" для нелегальных мигрантов. Фото: Хаим Горенштейн
(צילום: חיים הורנשטיין)
В Великобритании десятки тысяч человек ежегодно попадают в лагеря для нелегалов. В Нидерландах их выселяют в лагерь рядом с аэропортом. Когда-то Италия строила в Ливии лагеря, чтобы нелегалы не приплывали морем. Австралия высылает индонезийцев. Обама поначалу выслал 400 тысяч нелегалов, но гражданская война в Сирии его остановила.
Душераздирающие картины последних двух лет оказали влияние на тех, на кого должны были. В Израиле тоже. Традиционалисты критиковали израильских солдат, работавших с детьми нелегалов: "Циничное использование левыми солдат для продвижения политической программы". Я не знаю традиции, препятствующей заботе о детях, неважно чьих. Нельзя не пожалеть невинного человека.
Нелегалы - не враги. Но нельзя смешивать милосердие с отсутствием хорошо проработанной политики. То, что происходит с нелегалами в Южном Тель-Авиве, - национальный позор, которому нет оправдания.
Правительство приняло логичное решение: задержание и высылка в третьи страны. Если учесть размеры Израиля, поступок правильный. Окружной суд Беэр-Шевы аннулировал апелляцию правозащитников. Абсурдно, но БАГАЦ совершил двойную ошибку.
Первая: вмешательство в решение правительства в одном из немногочисленных случаев, когда правительству удалось принять ясное и четкое решение.
Вторая: обсуждение милосердия, что никак не входит в компетенцию суда. А в результате Государство Израиль не может депортировать нелегалов вопреки их желанию. Политики в области иммиграции опять нет.
4 Еще фото
Министры обсуждают проблему нелегалов. Фото: ЛААМ
Министры обсуждают проблему нелегалов. Фото: ЛААМ
Министры обсуждают проблему нелегалов. Фото: ЛААМ
(צילום: חיים צח/לע"מ)
4 Еще фото
Демонстрация против нелегалов. Фото: Ади Розенберг
Демонстрация против нелегалов. Фото: Ади Розенберг
Демонстрация против нелегалов. Фото: Ади Розенберг
(צילום: עדי רוזנברג)
Я не презираю милосердия, но должны же быть у государства границы! Если БАГАЦ отменяет решение правительства во имя милосердия, где же его сострадание к жителям Южного Тель-Авива? А ведь граждане Израиля для израильского суда должны быть первичней.
БАГАЦ же проявляет сострадание только к одной из двух нуждающихся в милосердии групп, и это неверно.
Автор - публицист и колумнист газеты "Едиот ахронот"
Перевод: Теодор Волков

ПО ТЕМЕ

Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""