Женщина отравилась едой в отеле и получит 118 тысяч шекелей
После ужина у женщины закружилась голова, она упала и сломала ногу. Но на этом ее страдания не закончились
Страдания потерпевшей начались на следующее утро после приема пищи. Женщина ощущала сильную тошноту, и у нее кружилась голова. По дороге в туалет она потеряла сознание, упала и сломала лодыжку. Через 2 дня, вернувшись домой, женщина снова упала, пытаясь добраться до ходунков, находившихся в нескольких шагах от нее.
Несчастная обратилась в больницу, где обнаружили перелом плечевой кости. Женщине пришлось перенести операцию, а затем - 60-дневную реабилитацию.
Она подала в суд на пансионат с требованием выплаты компенсации.
Пансионат отрицал то, что была подана испорченная еда, поскольку женщина представила заключение только от ортопеда, а не от терапевта. Кроме того, ответчик утверждал, что нет никакой связи между пищевым отравлением у истицы и ее падением, поскольку последнее произошло на следующий день после приема пищи и было вызвано "сопутствующими заболеваниями".
Пансионат отрицал также свою причастность ко второму эпизоду, поскольку "это падение никак нельзя было предсказать, и оно произошло из-за ошибочных действий самой истицы".
Однако к иску были приложены заявления мужа пострадавшей женщины и еще трех постояльцев пансионата - все они сообщили, что и у них произошло тяжелое расстройство желудка после ужина.
Судья пришла к заключению, что истица доказала факт подачи в пансионате несвежей еды, которая стала причиной ее плохого самочувствия, вызвавшего падение.
Свидетели со стороны истицы произвели хорошее впечатление на судью, и их версии были приняты. Судья отметила, что пансионат мог без проблем пригласить в суд других постояльцев и опровергнуть версию массового пищевого отравления, но он этого не сделал и неясно, проводил ли он вообще какие-либо выяснения.
"Ответчики не высказались по поводу своих выводов по данному вопросу, и это укрепляет доверие к показаниям истицы, поскольку расстройство желудка произошло у многих постояльцев после субботнего ужина, который и вызвал эту проблему", – записала судья в своем решении и отметила также, что у истицы практически не было возможности привести экспертное заключение о качестве поданной еды.
Судья возложила на пансионат ответственность и за вторую травму истицы, поскольку есть явная причинно-следственная связь между травмой лодыжки и падением во второй раз. Но 30% вины судья возложила на саму истицу – той следовало учитывать то, что одна нога находилась в гипсовой повязке, и быть осторожнее, можно было попросить помощь у других людей.
После оценки ущерба, включавшего потерю в заработке, нетрудоспособность и перенесенные боль и страдания, суд обязал пансионат выплатить истице компенсацию в размере 117.810 шекелей и оплатить судебные издержки и гонорар адвоката в размере 23.4% от суммы компенсации.
Подробности на иврите читайте здесь
