Меню
Комментарий
Бен-Дрор Ямини

Фантазии арабов и кудесники пиара - все, что нужно знать о мирном процессе

Любые попытки урегулирования конфликта обречены на провал. Есть на то главная причина

Трам и Абу-Мазен в Белом доме. Фото: АР
Трам и Абу-Мазен в Белом доме. Фото: АР

Существуют опасения - только опасения, - что мирные инициативы Трампа постигнет та же судьба, что и инициативы его предшественников в последние несколько десятков лет. И причина та же: фантазии арабов о праве на возвращение.

 

Время от времени произносятся фразы, пробуждающие искорки надежды. Так, недавно Абу-Мазен сказал: можно решить проблему беженцев "на основе международных законов и прежних соглашений". Только вот искорки бывали и раньше, а палестинский отказ никуда не делся.

 

Сумеет ли новый американский президент изменить постоянную программу? Еще одни переговоры не помогут. Жаль терять время. И наоборот: предложения Трампа получат шанс на реализацию, только если обе стороны их примут. Иначе их постигнет судьба множества документов от Клинтона, Обамы, Керри, Ольмерта. И все, что изменится, - имя новой метлы с большими надеждами. Нам остается подождать.

 

Руководство ХАМАСа
Руководство ХАМАСа

За два дня до встречи Трампа и Абу-Мазена ХАМАС обнародовал новую программу. Нет там признания Израиля, хотя делается ссылка на границы 1967 года, но с возвращением палестинцев в их "истинные" дома. С другой стороны, "ХАМАС отвергает альтернативу полному освобождению Палестины от реки до моря".

 

На самом деле противоречий тут нет, так как возвращение беженцев в границы 1967 года равнозначно "полному освобождению".

 

ХАМАС - кудесник пиара. Неважно, что он говорит на деле, - пресса постоянно отзывается о нем наилучшим образом. CNN сообщила о "новой политике", Sky News - об "умеренности по отношению к Израилю". Новый документ настолько умеренный, что назвал сионистский проект "основной причиной неурядиц арабского и исламского народа, представляющим опасность миру и безопасности". Не говорят "евреи", говорят "сионисты".

 

При анализе текста возникает подозрение, что некоторые из его составителей - те самые "прогрессивные" личности с Запада: целые пассажи заимствованы у профессоров почтенных университетов. "Позиция ХАМАСа в отношении преследований евреев и антисемитизма такова: это историческая проблема Европы, не имеющая отношения к мусульманскому миру. Сионистское движение оккупировало Палестину при поддержке сил Запада, став наиболее опасной из колониальных программ, уже исчезнувших в большинстве стран, и оно должно исчезнуть из Палестины".

 

 В университете Беркли, возглавляющем "светлые силы прогресса", преподают курс "Способы деколонизации Палестины". ХАМАСу нет нужды изобретать колесо - знай себе копируй и вставляй в свой текст.

 

В то же время "прогрессивные силы" всего мира и Израиля стараются убедить нас в том, что ХАМАС изменился и что его декларация - это путь к миру. При этом они обвиняют в разжигании войны своих идеологических противников и говорят, будто те гораздо хуже, чем ХАМАС.

 

Да, есть какие-то левые организации, старающиеся прийти к компромиссу. Но их не так хорошо слышно, как "полезных идиотов".

 

Автор - колумнист газеты "Едиот ахронот"

 

Перевод: Теодор Волков

 

 

 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий