Меню
Фото: shutterstock

Паника в Израиле: опасно ли пить опресненную воду

Многих израильтян обеспокоила публикация о том, что отчеты о составе опресненной воды содержали ложные сведения. Как распознать опресненную воду, и опасна ли она для здоровья

Опреснительная станция в Хадере. Фото: EPA (צילום: EPA)
Опреснительная станция в Хадере. Фото: EPA
 

Безопасна ли водопроводная вода в Израиле? 20 августа СМИ опубликовали тревожное сообщение: министерство энергетики обнаружило ложные сведения в отчетах о показателях качества воды с 2 из 5 опреснительных станций. Экономический сайт calcalist дал ответы на возникшие в этой связи вопросы.

 

Что произошло, отчего возникла паника?

 

Две из 5 станций опреснения (Сорек и Палмахим) фальсифицировали сведения о содержании минералов в воде, чтобы подогнать их под требования государственных стандартов.

 

Эти две станции вырабатывают 240 млн куб. м воды в год. На их долю приходится 41% опресненной воды в стране. 

 

По утверждению министерства энергетики, полученная таким образом экономия электроэнергии и минералов принесла прибыль в размере 12 млн шекелей. Если бы трюк был своевременно раскрыт, на компании - операторы станций наложили бы штраф в размере 46 млн шекелей.

 

Есть ли угроза здоровью населения?

 

Министерство энергетики утверждает, что нет.

 

Нормативы минздрава предусматривают содержание хлоридов в воде (соленость) в количестве 400 мг/л, а де-факто они составляли максимум 90 мг/л. Претензии к владельцам станций заключаются в недовложении минералов и искажении отчетности. Но это не значит, что такую воду нельзя пить.

 

Безопасна ли водопроводная питьевая вода в Израиле?

 

В общем виде - да.

 

Но проверка показала, в какой степени государственные учреждения не осведомлены о происходящем. Проверкой водопроводной воды после опреснения занимается компания "Мекорот", которая передает сведения в минздрав. Если минздрав не забил тревогу, пить такую воду безопасно.

 

Управление водного хозяйства и минэнерго признали, что провели более углубленную проверку на предмет отклонений от стандартов, даже если нет угрозы здоровью населения.

 

Первая опреснительная станция открылась в Ашкелоне в 2005 году, затем - станция в Палмахим в 2007 году. Если бы населению причинялся серьезный ущерб, это не удавалось бы скрывать почти 15 лет.

 

Как распознать опресненную воду? Имеет ли она необычный цвет или вкус?

 

У опресненной воды не должно быть особого цвета. Обычно при жалобах граждан государство подчеркивает, что все в порядке, а изменения цвета связаны с состоянием старых водопроводных труб в доме. В любом случае при появлении необычных цвета и вкуса надо сообщать местным властям или компании водоснабжения.

 

Искажение отчетности на опреснительных станциях

 

Проверку проводила комиссия под руководством генерального директора минэнерго Уди Адири. Она была создана в мае 2019 года после выявления отклонений от нормы содержания хлоридов в воде, поставляемой со станции Сорек.

 

Проверка показала, что сотрудники станции не только "химичили" с содержанием хлоридов, но и подавали ложные отчеты регуляторам. "Хотя ущерб населению причинен не был, мы должны свести к нулю подобные явления", - заявил тогда министр энергетики Юваль Штайниц.

 

Что же произошло и почему регуляторы не выявили это раньше? Генеральный директор минэнерго и руководство Управления водного хозяйства, а также служба главного бухгалтера минфина провели заседание и доложили, что обнаружено и какие меры будут приняты. До сих пор непонятно, почему полтора года не могли выявить нарушения и почему государство слабо контролировало работу поставщиков воды. Генеральный директор минэнерго признал, что государство могло проверять воду более тщательно.

 

Принимаемые меры будут сравнительно мягкими. Во-первых, усилят проверки, во-вторых, в Законе о хозяйственном регулировании ("хок ха-хесдерим") будут предусмотрены реформы водного управления вплоть до полного его обновления. Но какой начальник ответит за уже допущенные просчеты? Видимо, никакой, государственный аппарат отнесся к своим недочетам весьма снисходительно.

 

А что будет с поставщиками? Прежний владелец станции Сорек - это компания IDE, 80% акций которой принадлежат компании Alfa Partners Авшалома Фелбера и Амира Ланга и еще 5 институциональным инвесторам, 20% - компании "Делек", контролируемой Ицхаком Тшувой. В феврале станция была продана компании Dan Capital, к работе которой претензий нет. Компания Israel Infrastructure Fund владеет станцией в Палмахим.

 

В настоящее время государство проводит тендер на создание еще одной опреснительной станции в Сореке с инвестицией в 2,5 млрд шекелей и производительностью в 200 млн куб. м в год. Это связано с пятью годами засухи подряд. Двое из 3 соискателей - это компании, которым предъявлялись претензии в ходе проверки, IDE и Hutchison, есть подозрения, что они недостаточно хлорировали воду.

 

Если минэнерго примет более серьезные решения в отношении этих компаний, возможно, они будут исключены из тендера, и минэнерго и минфину придется выбирать: отменить тендер либо объявить новый, что может привести к задержке поставки воды, необходимой стране. Кроме того, IDE управляет также другими опреснительными станциями, и это вызовет пертурбации во всем водном хозяйстве и ущерб в размере миллиардов шекелей. В общем, всем выгодно, чтобы история со станцией в Сореке завершилась без последствий.

 

Владельцы станции в Сореке не знали, что происходит

 

Вчера высокопоставленные чиновники пытались объяснить, почему искажение сведений о солености воды не станет причиной полицейского расследования в отношении владельцев станции Сорек - тогда как для станции Палмахим ситуация прямо противоположная.

 

Адири заявил, что ознакомился с протоколами заседаний совета директоров и не нашел сведений, согласно которым владельцы компании знали, что происходит на станции. Это довольно кривое объяснение, но, так или иначе, владельцы IDE избежали встреч с прокурорами. На них наложат денежный штраф, размеры которого определит совместная комиссия прокуратуры и правительства после окончательного выяснения ситуации.

 

Ситуация со станцией в Палмахим иная. Там также были выявлены отклонения в содержании хлоридов в воде, но там отчетность не была единообразной и не соответствовала реальному состоянию воды. "Отчетность о проверках была ложной, и она существенно отличалась от сведений, передаваемых государству, и это длилось более 200 дней. Они изменяли результаты, даже если содержание хлоридов в воде было ниже установленного государством норматива", - сказал Адири.

 

Результаты проверки были переданы в прокуратуру и полицию, чтобы установить, кто отвечает за какие нарушения, при этом будут стараться не задеть интересов владельцев компании Israel Infrastructure Fund, в число которых входит страховая компания Harel. Уже есть намеки, что, возможно, и там начальство не знало, что делали подчиненные. Вероятно, в худшем случае у компании аннулируют лицензию на управление инфраструктурными объектами.

 

Ответ станции в Палмахим на запрос редакции: "Мы получили отчет только сегодня, мы его изучим и дадим ответ позже".

 

Подробности на иврите читайте здесь 

 

 

Перевод: Даниэль Штайсслингер
 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий