Меню
Фото: shutterstock

35-летний мужчина посетил поликлинику, вернулся домой и умер

Вдова утверждает, что если бы врач сразу направил ее мужа на анализы или в приемный покой, тот остался бы жив

Фото: shutterstock
Фото: shutterstock
 

Внезапная смерть, которой можно было избежать: осиротевшая семья молодого мужчины обвиняет врача больничной кассы в пренебрежении жалобами пациента и преступной халатности. 35-летний мужчина умер от инфаркта всего через 2 дня после посещения врача, которому пожаловался на боли в области сердца.

 

Семья - вдова и четверо маленьких детей - подала иск на больничную кассу "Маккаби". Иск подкреплен заключением эксперта-кардиолога, который утверждает: покойного не направили на необходимые обследования,  как положено при таких жалобах.  

 

Врач не придал значения симптомам

 

Семья больного, который был клиентом больничной кассы "Маккаби", подала иск в окружной суд Тель-Авива через адвокатов Карми Бостаная и Янира Кейнана. Вдова требует от больничной кассы и лечащего кардиолога компенсации в размере 8 млн шекелей за допущенную халатность, приведшую к смерти больного.

 

В иске утверждается, что покойный страдал заболеванием сердца, четыре раза подвергался катетеризации ("цинтур") и госпитализировался в отделение интенсивной терапии. Кроме того, у него был диабет.

 

За два дня до смерти мужчина пришел на прием к лечащему кардиологу и пожаловался на боли в груди и одышку при физической нагрузке.

 

Врач мог отправить его на срочное обследование или в приемный покой больницы, однако вместо этого просто отпустил домой.

 

Через 2 дня мужчина внезапно потерял сознание. Его доставили в больницу, но там врачам оставалось лишь констатировать смерть от инфаркта миокарда.

 

Эксперт: больного можно было спасти

 

К исковому заявлению прилагается заключение эксперта-кардиолога профессора Хилтона Миллера. Он пишет: "Врач не обратил внимание на явные признаки приступа стенокардии и не придал значения дополнительным факторам риска - кардиологическому анамнезу, включавшему 4 катетеризации в течение непродолжительного периода времени, наличию диабета и курению".

 

Эксперт отметил, что, несмотря на прогрессирование болезни и вопреки существующим рекомендациям, врач "не рпредложил больному пройти операцию шунтирования ("нитуах маакафим"), что привело бы к восстановлению кровообращения в более полном объеме, нежели после катетеризации, - операцию, снижающую риск смерти в течение 5 лет после ее проведения".

 

По словам эксперта, шунтирование исключило бы потребность в повторных катетеризациях и с большой вероятностью предотвратило бы преждевременную смерть.

 

Эксперт считает, что когда больной пришел к врачу и пожаловался на боли в груди, ему следовало сделать ЭКГ и эхокардиографию и направить для немедленного выяснения причин боли в приемный покой. "Если бы кардиолог действовал в соответствии с общепринятой практикой, - пишет профессор Миллер, - внезапной смерти больного не произошло бы".

 

Ответ больничной кассы "Маккаби" на запрос сайта ynet: "Мы получили исковое заявление и изучаем его. Подробный ответ будет дан в ходе судебного разбирательства".

 

Подробности на иврите читайте здесь 

 

 

Перевод: Даниэль Штайсслингер
 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий