Продавал поддельные маски для волос и заплатит компании L'Oreal 50.000 шекелей

Фото: shutterstock

К сведению желающих заработать на продаже фальшивой косметики: окружной суд в Тель-Авиве удовлетворил иск косметической фирмы L'Oreal в Израиле против человека, торговавшего поддельными товарами этой фирмы. И хотя он уверял, что полагал, будто продукция настоящая, судья Ноа Гроссман не поверила и обязала выплатить компенсацию.

Иск касался питательной маски для волос KÉRASTASE Masquinten. По утверждению компании, речь идет о популярном продукте, называемом даже "жемчужиной коллекции для ухода за волосами". Товар отличается уникальным дизайном - круглая баночка кремового цвета объемом 500 мл с оранжевой крышкой, в центре - круглая наклейка кремового цвета с оранжевой каймой и названием продукта. Компания утверждала, что в ноябре 2015 года ей стало известно, что ответчик сбывает в Израиле поддельные маски для волос, который он называет KÉRASTASE Masquintense.

Компания подала в полицию жалобу в связи со сбытом поддельной продукции. Полиция обнаружила у подозреваемого около 500 баночек контрафактной продукции с торговой маркой компании. В рамках уголовного процесса ответчик был осужден и признался в хранении и попытке реализации поддельных масок для волос. Вместе с тем он настаивал, что не знал о фальшивом характере продукта и не намеревался торговать подделками.

Фирма подала также гражданский иск о возмещении ответчиком прямых и косвенных убытков. Прямой убыток был причинен, когда покупательница контрафактной маски отказалась приобрести оригинальную маску у представителя компании. Косвенные убытки были вызваны тем, что ответчик продавал некачественный, "разбавленный" продукт, уменьшая тем самым его торговую ценность.

Мужчина продолжал упорно настаивать на том, что не знал об этом. Он рассказал, что купил партию масок у двух жителей деревни Тамра, которые и ввели его в заблуждение. Только после продажи части партии один клиент вернул ему товар и сказал, что тот подделан. Это произошло незадолго до того, как к ответчику явилась полиция с обыском.

Одним из центральных свидетелей на процессе была частная следовательница. Она записала беседы с ответчиком, в которых он рассказывал, что это маски высокого качества, а продукцию ему привозят друзья из Китая - несмотря на то что ему запрещено импортировать ее в Израиль. Судья Гроссман расценила свидетельство как надежное и отвергла аргументы ответчика, пытавшегося представить свидетельницу как рядового и ненадежного сыщика.

Судья добавила, что ответчик не назвал имена людей, у которых приобрел товар. Все обстоятельства указывали на сомнительность этой сделки: оплата наличными, отсутствие ясных сведений о сторонах. Одного этого достаточно, чтобы достоверно утверждать: ответчик знал или должен был знать о том, что продукция была поддельной.

Судья указала на данные, которые должны были как минимум пробудить у ответчика подозрения: большой ценовой разрыв и орфографические ошибки на упаковках купленной им продукции. "Ответчик в лучшем случае действовал небрежно, а возможно, что и обдуманным образом", - заявила судья.

Суд постановил, что ответчик виновен в незаконном использовании торговой марки при сбыте товаров, а также в нарушении Закона о коммерческих правонарушениях.

В части нанесенного ущерба судья пришла к выводу, что речь не идет о большой сумме, поскольку ответчик не успел причинить значительный ущерб. Поэтому сумма компенсации была ограничена 50.000 шекелей. Кроме того, ответчик оплатит судебные издержки и гонорар адвоката компании в размере 25.000 шекелей.