Мировой суд в пригородах Хайфы (Крайот) постановил, что хозяин квартиры должен выплатить 84 тысячи шекелей девочке, получившей травму в арендованном ее родителями жилье. Судья Алуаз Зарура-Абдельхалим объявила, что хозяин допустил халатность, сдав квартиру с опасной неисправностью двери. Дверь упала на руку девочки и вызвала травматическую ампутацию части пальца.
Судебная тяжба тянулась несколько лет. Беда произошла в 2015 году, когда ребенку было 11 лет. Родители отправились на поминки, оставив старшую дочь с младшими детьми.
Девочке что-то понадобилось в кладовке. Взяв нужную вещь, она потянула за тросик, закрывавший дверь-жалюзи, и та со всего маху упала ей на руку, отрезав часть пальца.
К иску приложен снятый родителями видеофильм, который продемонстрировал, что жалюзи закрывается очень быстро, поскольку в нем отсутствует стопорный механизм.
Хозяин в свое оправдание заявил, что эту дверь он купил в США. Ее смонтировал его приятель-сантехник. Хозяин заверял на суде, что убедился в безопасности двери лично, а также объяснил, что ввез ее "в порядке личного импорта", освобождающего от требования соответствия израильским стандартам.
Родители девочки возразили, что дверь вполне можно было снабдить электрическим механизмом запирания. Более того, рядом с дверью находился электромотор для этой цели, однако он не был подсоединен. Хозяин подтвердил, что мотор был предназначен для двери, но попытка его установки была неудачной из-за разного напряжения в электросетях Израиля и США.
Судья выслушала доводы сторон и пришла к выводу, что дверь представляла опасность для жильцов. Более того, "падение жалюзи могло бы закончиться еще худшей травмой", - сказала судья.
Она также отметила, что владелец квартиры несет ответственность перед жильцами за их безопасность, даже если не находится непосредственно в квартире.
Судья пришла к выводу, что владелец квартиры допустил халатность, сдав в аренду помещение с неисправной дверью. Монтаж двери был непрофессиональным и хозяин не смог доказать, что осуществлял его согласно инструкциям производителя.
"Ответчик не предупредил родителей истицы об опасности, исходящей от двери, и этот факт не был отражен в договоре аренды. Ответственность за установку на дверь любого механизма, обеспечивающего ее безопасное и медленное закрытие, лежит на квартиросдатчике", – гласит решение суда.
С другой стороны, суд принял встречный иск хозяев квартиры и возложил на родителей девочки 40% вины за происшествие: они оставили детей дома без присмотра, хотя знали о том, что дверь представляет опасность. Они заперли эту дверь, но ключ не находился в недоступном или секретном месте, так что девочка легко нашла.
Судья оценила причиненный ущерб в 140 тысяч шекелей, 60% которых (84 тысячи шекелей) выплатит хозяин квартиры, а остальное – родители ребенка. Деньги будут вложены на счет, открытый на имя девочки, распоряжаться которым она сможет по достижении 18 лет.
Подробности на иврите читайте здесь