Ребенок выжил после аборта и подал в суд на врачей
33 года назад израильтянка решилась на аборт, последовав совету врачей. Однако плод выжил и теперь предъявил иск в суд
Тель-авивский мировой суд обязал больничную кассу "Клалит" выплатить 280 тысяч шекелей 33-летней женщине, пережившей в свое время попытку матери прервать беременность по рекомендации врачей.
Судья Моше Тадмор-Бернштейн постановил, что решение об аборте было принято на основании неполной информации. Это привело к возникновению у родителей чувства глубокой вины перед здоровой дочерью.
По словам родителей, врачи убеждали их прервать беременность, поскольку анализ околоплодных вод ("бдикат мей шафир") показал, что плод страдает от синдрома Тернера. Это тяжелое генетическое отклонение, приводящее к врожденным порокам - отсутствию репродуктивных органов, низкорослости, отсталости в развитии, деформации конечностей.
Однако после трех попыток аборта на 26-й неделе беременности произошли роды. У новорожденной, хоть и недоношенной, не было зафиксировано никаких генетических отклонений. В настоящее время женщина здорова и физически активна, хотя в поданном иске утверждается, что вследствие ранних родов у нее имеются серьезные проблемы со зрением, а также шрамы и деформации лица и тела.
В иске, поданном молодой женщиной и ее родителями в суд, утверждалось следующее. Врачи сообщили о наличии синдрома Тернера, хотя на деле опасность заключалась всего лишь в мозаичной форме синдрома с неплохими шансами на рождение здорового плода. Истцы заявили, что в результате ошибочной информации они, не имея выбора, решились на прекращение беременности. "Будь в нашем распоряжении верная и полная информация, мы могли бы сделать иной выбор", - говорят родители.
Больничная касса "Клалит" в свое оправдание заявила, что срок давности иска давно истек, а также назвала его абсурдным, учитывая факт рождения здоровой дочери.
По существу, больничная касса настаивала, что родителям было явно разъяснено, что речь идет о мозаичной форме синдрома Тернера. По утверждению "Клалит", решение о прекращении беременности было принято родителями по собственным причинам, в том числе из-за инвалидности матери и того факта, что в указываемое время супруги уже растили двоих маленьких детей.
Судья Моше Тадмор-Бернштейн, изучив материалы дела, пришел к иному выводу. Он постановил, что родителям сообщили о синдроме Тернера у плода, однако не объяснили различий между обычным синдромом и его мозаичной формой, а также не упомянули о реальной возможности рождения здорового ребенка.
Судья указал, что хотя в то время еще не был принят Закон о правах пациента, в судебной практике уже сформировался корпус соответствующих обязанностей врачебного персонала. Врачи обязаны были предоставить родителям полную информацию об имеющихся шансах и рисках при родах, а также о возможности рождения ребенка, несмотря на прерывание беременности. Вместе с тем суд констатировал недоказанность того, что родители приняли бы иное решение, имея перед собой полную картину происходящего, а значит, им не полагается компенсация за нарушение врачами обязанности раскрытия информации.
Судья пришел к выводу, что недостаток информации нарушил автономию родителей, однако по причине истечения срока давности иска они не имеют права на компенсацию. Было решено, что компенсация полагается их дочери за нарушение ее автономии – в том смысле, что врачи проявили халатность по отношению к своей обязанности защищать ее интерес остаться в живых.
Согласно постановлению суда, дочь получит компенсацию в размере 280 тысяч шекелей, а также треть суммы судебных издержек и 65.520 шекелей на оплату услуг адвоката.
Учитывая, что иск родителей был отклонен, суд обязал их выплатить треть суммы судебных издержек "Клалит" и гонорар адвоката в размере 40 тысяч шекелей.
Подробности на иврите читайте здесь
