Отправила сожителя в больницу и привела в его квартиру другого мужчину
Суд отверг объяснения женщины и распорядился выселить ее из чужой недвижимости
Семейный суд Тель-Авива удовлетворил иск организации "Шай", назначенной опекуном мужчины, страдающего деменцией и помещенного в больницу. По распоряжению суда сожительнице мужчины предписывается покинуть его квартиру.
Судья Эрез Шани посчитал, что еще несколько лет назад женщина должна была понять, что у нее нет никаких прав бесплатно пользоваться имуществом бывшего сожителя, тем более что она завела себе нового друга.
Мужчина и женщина проживали вместе в его квартире с 2004 по 2012 год, но потом у него развилась деменция, и его поместили в гериатрическую больницу ("бейт-холим сиуди").
В прошлом году организация "Шай" уже подавала иск о выселении женщины из квартиры, но она продолжала бесплатно проживать там после госпитализации сожителя, хотя и не имела на это права. Кроме того, у женщины появился новый сожитель, переехавший в квартиру ее бывшего мужчины.
Женщина утверждала, что она имеет право на проживание в квартире, будучи сожительницей ("ядуа бе-цибур"). По ее словам, партнер никогда не требовал, чтобы она покинула квартиру. Кроме того, проживание там облегчает ей визиты к владельцу квартиры, поскольку жилье находится рядом с местом госпитализации, а он в квартире уже не нуждается. Женщина также пояснила, что имеет полное право поддерживать социальные контакты, в том числе и с мужчинами.
Но судья отклонил ее аргументы и пояснил, что даже если пара признана сожителями, этот статус не позволяет бесплатно пользоваться имуществом без наличия письменного соглашения об этом либо доказанного устного.
Судья отметил в своем решении, что организация "Шай" поступила правильно, подав иск о защите имущественных прав подопечного, поскольку квартира не приносит доходов в течение 6 лет из-за того, что в ней проживает его бывшая сожительница.
Судья добавил, что близкое расположение больницы от квартиры не является обоснованием для использования присвоенных ответчицей прав, ущемляющих интересы бывшего сожителя, который не получает арендную плату за квартиру.
"То, что истец, пребывая в здравом уме, не успел или не захотел выселить ответчицу из квартиры, не говорит о том, что после резкого изменения его состояния опекун не может потребовать освободить недвижимость от присутствия человека, не приносящего реальных материальных выгод", – написал судья.
Помимо этого, он указал, что, пользуясь бесплатно квартирой бывшего сожителя, женщина не поделилась с ним доходами от сдачи в аренду своей квартиры и, более того, вступила в связь с другим мужчиной, которую демонстрировала всей округе. "Вполне разумно и справедливо, что ей вчинили этот иск", - заявил судья.
Судья обязал женщину покинуть квартиру в течение 90 дней и оплатить судебные издержки в размере 9000 шекелей.
Подробности на иврите читайте здесь
