Меню
Фото: shutterstock
Больной отец просил кремировать его после смерти, сын подал в суд
Сын и дочери покойного поссорились из-за способа похорон отца. Дочери утверждали, что во время болезни отец просил кремировать его, сын возражал

Фото: shutterstock
Фото: shutterstock
 

Тель-Авивский суд по семейным делам вынес решение о конфликте между дочерьми, супругом и сыном покойного мужчины о способе похорон. Дочери и супруг утверждали, что покойный выразил желание быть кремированным. Сын ведет религиозный образ жизни и обратился в суд с просьбой предотвратить кремацию и захоронить тело обычным способом. Об этом стало известно в первой декаде февраля.

 

Согласно решению, вынесенному судьей Эстер Житницкой-Раковер, кремация тела была запрещена.

 

Покойный отец выжил в Холокосте, а его родители погибли в Освенциме. Перед смертью он тяжело болел. В его семье - партнер по браку, дочери и сын - начался конфликт, как только речь зашла о похоронах. 

 

Супруг покойного и дочери утверждали, что мужчина неоднократно выражал желание быть кремированным после смерти. Сын заявил,

что отец никогда ему об этом не говорил.

 

"Сын покойного заявил, что отец никогда не высказывал ему желания быть кремированным, несмотря на близкие отношения между ними. Желание покойного быть кремированным не согласуется с его принятием возвращения сына к религии, поскольку подобный способ делает невозможным соблюдение иудейской обрядности: недельного траура, чтения заупокойной молитвы и так далее", – говорится в решении суда.

 

Судья заявила, что верит в искренность показаний дочерей и партнера покойного, заявивших, что он просил кремировать его после смерти. Но и показания сына кажутся ей правдивыми: "Именно отказ посвятить сына в свои намерения вызывает некоторые сомнения в том, что это было окончательное решение. От такого выбора прежде всего пострадал бы сын, и сомнительно, чтобы отец поступил так по отношению к нему".

 

Судья также отметила, что вопрос кремации в Израиле никем и никак не регулируется, законодательные правила отсутствуют и "родственники покойного могут сжечь его тело как угодно, хоть во дворе своего дома". Учитывая все вышеизложенное, судья склонилась к запрещению кремации покойного.

 

После вынесения решения стороны оповестили суд о том, что дочери и партнер покойного согласились на захоронение тела. Судья отметила, что "поскольку в судебном решении отражена крайне важная проблема и требуется вмешательство законодателей во избежание подобных конфликтов в будущем, я оставила судебное решение без изменений".

 

Вопрос кремации в Израиле никак не регулируется

 

Судья отметила, что правила иудаизма запрещают сжигание тел умерших: "Согласно еврейской традиции, кремация причиняет тяжелый ущерб самому покойному и его семье. Человек, чье тело было сожжено, не восстанет из мертвых после прихода Мессии, и его семье запрещено отправлять траурные обряды по нему".

 

Израильский закон не предусматривает иного способа распоряжения телами, кроме захоронения, гражданского или религиозного.

 

"Вопросы кремации никак не урегулированы, и отсутствуют правила ее проведения", – утверждает судья.

 

Компания по кремации, к которой обратились дочери и супруг покойного, не имеет лицензии, и ее деятельность никак не контролируется.

 

"Несмотря на то что, по утверждению дочерей и партнера покойного, такова была его последняя воля, надо было гарантировать, что процедура будет проведена подобающим образом. Но такое возможно лишь после установления подробных правил, регламентирующих, какие организации могут этим заниматься и как они должны действовать. Это имеет особенное значение в Государстве Израиль из-за большой чувствительности к этому вопросу со стороны еврейского народа", – сказано в решении суда.

 

Выдача разрешения на кремацию в отсутствие законодательной регуляции противоречит закону о достоинстве и свободе человека (хок кавод адам ве-хируто). "Законодатели должны высказать свое мнение по данному поводу как можно скорее", – написала судья в своем решении.

 

 

 

 

Перевод: Даниэль Штайсслингер
Самое интересное