За 20 лет врач ни разу не послал женщину на анализ, и она заболела раком
Опухоль у Ширы обнаружил врач, который замещал ее постоянного гинеколога в поликлинике
С 16 лет Шира Цфира посещала одного и того же гинеколога. Она начала ходить к нему юной девушкой и продолжала вплоть до рождения двух детей.
За эти 20 лет доктор ни разу не направил Ширу на анализ РАР для оценки состояния шейки матки. "Я не понимаю, почему он пренебрег распоряжениями минздрава, согласно которым каждый гинеколог должен предлагать своим пациенткам этот простой тест, - возмущается Шира. - Сейчас у меня выявили рак шейки матки из-за его халатности, и я очень подавлена этим. Почему ему было все равно? Если бы предраковые изменения у меня выявили раньше, я избежала бы операции, не лишилась бы матки".
Выздоровев после срочной операции по удалению матки, Шира подала иск на 2,5 миллиона шекелей в мировой суд Тель-Авива через адвоката Адару Рот. Женщина обвиняет больничную кассу "Маккаби" во врачебной халатности, причинившей ущерб здоровью.
Все произошло в июле 2017 года, когда Шира собиралась с семьей в турпоездку. Уже был заказан номер в гостинице, и вдруг женщина обнаружила, что дата поездки совпадает с началом месячных. Шира не хотела, чтобы менструация сопровождала ее отдых, и пошла на прием к гинекологу, чтобы тот прописал ей средства отсрочки месячных.
В этот день ее лечащий гинеколог отсутствовал, и она обратилась к другому из той же кассы. Это случайное совпадение спасло ей жизнь.
"Я пришла к незнакомому врачу, – рассказывает она. – Когда он выписывал таблетки и читал мою историю болезни в компьютере, он обратил внимание, что мне ни разу не делали пробу РАР. Он предложил мне пройти это обследование, я согласилась и тут же сдала мазок".
Шира находилась за границей в отпуске, когда на ее смартфон пришло сообщение с просьбой связаться с больничной кассой. Сразу после возвращения она пошла на прием к тому врачу, который послал ее на тест РАР.
Доктор сообщил ей, что были выявлены предраковые клетки, и предложил пройти конизацию шейки матки – процедуру удаления конуса пораженных тканей, которые направляют на лабораторное исследование. Шира сильно испугалась, но ее успокаивало, что речь шла всего лишь о предраковых клетках, а не о раковых.
Не та программа
Во время следующего визита к врачу доктор вначале сказал ей: "Поздравляю, у вас все в порядке", но вдруг изменился в лице и добавил: "Извините, я открыл не ту программу в компьютере" и вышел. Вернулся он со специалистом более высокого ранга, и они сообщили перепуганной женщине, что у нее нашли опухоль. Шира была в шоке.
Ей предложили варианты лечения. Можно было сделать повторную расширенную конизацию и находиться под наблюдением либо удалить матку вместе с шейкой. Первый вариант требовал постоянного наблюдения и был связан с повышенным риском рецидива опухоли и преждевременных родов в случае беременности, и больная, по словам ее адвоката, выбрала второй вариант.
В это время Шира ухаживала за отцом, у которого был рак с метастазами, и его состояние постоянно ухудшалось. Наблюдение за больным в терминальной стадии рака стал для нее шоком, она опасалась пережить то же самое. Были волнения и по поводу детей – кто станет ухаживать за ними, если она умрет? С другой стороны, сообщение о раке привело к тому, что она бросила курить, хотя до этого выкуривала по полторы пачки в день.
В январе 2018 года больную прооперировали и выписали из больницы. Выздоровление шло медленно, и она полагает, что это связано с перенесенным ею стрессом. Все это время она находилась в подавленном состоянии. Пока она отходила от операции, умер отец.
В приложенном к иску экспертном заключении акушер-гинеколог д-р Элиэзер Боренштейн пишет: "В инструкции Израильского объединения акушеров и гинекологов за 2010 год написано, что взятие мазка из шейки матки должно применяться в качестве скринингового метода профилактики рака шейки матки. Этот рак развивается сравнительно медленно, и скрининговые обследования позволяют назначить раннее лечение и избежать образования опухоли. Поэтому в медицинской практике и литературе принято предлагать тест РАР пациенткам с 21 года, в среднем – через 3 года после начала половой жизни. Отказ от направления пациентки на этот тест является грубым отступлением от правил, с которым больная столкнулась в больничной кассе "Маккаби".
К иску прилагается также заключение психиатра д-ра Эхуда Бергера: "Ранее больная не страдала психическими расстройствами и не имела по ним инвалидности. В настоящее время у нее наблюдаются признаки тяжелого депрессивного расстройства, и она нуждается в медикаментозном лечении. У больной снизились работоспособность и функциональность психики. Я полагаю, что ей следует установить постоянную инвалидность".
Адвокат Рот отметила также: "Этот иск вызван проявлением преступной халатности в полном смысле слова. Гинеколог пренебрег ясными и однозначными указаниями министерства здравоохранения, и это привело к тяжелым расстройствам физического и психического здоровья у моей клиентки".
Ответ больничной кассы "Маккаби" на запрос сайта ynet: "Мы еще не получили копию искового заявления. После получения мы ее изучим и дадим развернутый ответ в ходе судебного разбирательства".
Подробности на иврите читайте здесь
