83-летний инвалид, переживший Холокост, победил Налоговое управление
Суд встал на сторону пожилого человека и постановил, что Налоговое управление должно руководствоваться "здравым смыслом"
Всеизраильский суд по трудовым конфликтам принял апелляцию, поданную выжившим в Катастрофе, и постановил, что он имеет право на освобождение от подоходного налога из-за своей инвалидности.
Тем самым была оспорена позиция Налогового управления и отменены решения окружного суда по этому делу. Суд высшей инстанции счел, что правила о взимании подоходного налога должны толковаться в пользу пожилого человека и соответствовать "здравому смыслу".
Для получения освобождения от уплаты подоходного налога по инвалидности нужно доказать общую инвалидность на 90% и более.
В 2008 году истец, мужчина 1935 года рождения, страдающий несколькими заболеваниями, был признан инвалидом на 30%.
Истец прошел две медицинские комиссии. Первая - действующая в соответствии с Законом о нацистских преследованиях – установила ему инвалидность в связи с психическим заболеванием в размере 30%. Вторая, на которую его послало Налоговое управление, действующая на основании Положения о подоходном налоге, определила его инвалидность в размере 5%, на основе чего была рассчитана общая инвалидность.
Комиссия по апелляциям Налогового управления постановила, что, поскольку инвалидность в связи с психическим заболеванием составляет всего 5%, его общая инвалидность - 87,13%, что ниже порога, требуемого для освобождения от подоходного налога.
Вопрос заключался в том, как рассчитать в его случае общую инвалидность, поскольку если брать в расчет 30-процентную, установленную ему ранее, он проходил порог освобождения от налога.
Инвалид обратился в окружной суд по трудовым конфликтам, но его иск был отклонен, судьи не нашли юридического нарушения, и тогда он обратился в более высокую инстанцию - всеизраильский суд по трудовым конфликтам.
Судьи Сигаль Давидов-Мотола, Рои Полак и Илан Софер приняли решение в пользу истца, приняв его версию, что раз ему была определена инвалидность, не было нужды посылать его на новую комиссию и заново решать этот вопрос.
Прецедентное решение суда установило, что медицинская комиссия, функционирующая в рамках соответствующих законов (в данном случае - Закона о нацистских преследованиях), принимает решения об инвалидности, обязывающие Налоговое управление, и ему не разрешено посылать инвалида для дальнейших проверок в отношении одного и того же дефекта.
В заключение было установлено, что истец имеет право на освобождение от подоходного налога. Кроме того, Налоговое управление должно будет оплатить ему судебные издержки и гонорар адвоката в размере 10 тысяч шекелей.
