Меню
Photo: AP
Мармара
Photo: AP

Израильским военным больше не угрожают иски за "Мармару": гаагский суд закрыл дело

Несмотря на закрытие дела, генпрокурор гаагского суда написала, что существуют улики, вызывающие подозрение, что Израиль совершил на "Мармаре" военное преступление. Однако их недостаточно для отстаивания этой версии в суде

Фату Бенсуда. Фото: АР (Photo: AP)
Фату Бенсуда. Фото: АР

Генеральный прокурор Международного уголовного суда в Гааге Фату Бенсуда приняла решение закрыть дело о перехвате израильским морским спецназом турецкой флотилии, пытавшейся прорвать блокаду сектора Газы в мае 2010 года. В том инциденте, получившем известность как "дело Мави Мармара" по имени корабля, на котором произошло столкновение, были убиты 10 турецких активистов, оказавших насильственное сопротивление израильским военным, попытавшимся остановить ход флотилии в Газу.

 

Нападение на израильских военных на "Мармаре". Photo: IDF Spokesperson's Unit (Photo: IDF Spokesperson's Unit)
Нападение на израильских военных на "Мармаре". Photo: IDF Spokesperson's Unit

 

Решение о закрытии дела означает, что уголовное расследование прекращено и никто более не сможет подавать против израильских военнослужащих иски на эту тему.

 

Несмотря закрытие дела, Бенсуда написала, что существуют улики, вызывающие подозрение на то, что Израиль совершил на "Мармаре" военное преступление. Однако их недостаточно для отстаивания этой версии в суде.

 

Такое же мнение она высказала еще в ноябре 2014 года. Однако в июле 2015 года судейская коллегия в составе трех человек потребовала от нее пересмотреть ее решение, которое они сочли необоснованным. На это Бенсуда ответила, что суд пытается выйти за рамки полномочий, оговоренных в Римском статуте(*), и подала против них апелляцию в апелляционный суд в составе 5 судей. Параллельно она продолжала изучать материалы дела, поступавшие к ней между 2015 и 2017 годом. Изучив около 5 тысяч страниц документов и около 300 свидетельств очевидцев, она пришла к выводу, что нет достаточных оснований для изменения ее первоначального решения от 2014 года.

 

По ее мнению, совершенные на "Мармаре" преступления носили локальный характер, не были систематическими и масштабными.

 

Пользуясь тем, что она имеет право последнего слова в таких решениях, генпрокурор написала: "Я подчеркиваю, что мое решение отражает независимую юридическую оценку на основании критериев, оговоренных Римской конвенцией. Вместе с тем я сознаю влияние, которое оказали инкриминируемые преступления на жертв и членов их семей и не оправдываю никаких преступлений, которые, возможно, были совершены во время инцидента с "Мармарой".

 

Напомним, что 23 июня 2017 года Турция сообщила, что Израиль завершил выплату ей компенсации за ущерб, причиненный во время перехвата в мае 2010 года корабля "Мави Мармара", следовавшего в сектор Газы без разрешения Израиля.

 

Речь идет о сумме в 20 млн долларов, предназначенной для 10 семей погибших.

 

Израиль согласился выплатить компенсацию взамен на нормализацию отношений с Турцией, котрые были разрорваны по турецкой инициативе после инцидента с флотилией. 

 

 

* Римский статут Международного уголовного суда (англ. Rome Statute of the International Criminal Court) — международный договор, учредивший Международный уголовный суд. Принят на дипломатической конференции в Риме 17 июля 1998 года и вступил в силу с 1 июля 2002 года. Среди прочего, устав устанавливает функции, юрисдикцию и структуру суда.

 

 Вернуться на главную страницу

 

 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий