Уборщица против Сары Нетаниягу: заговор, шантаж или унижение?
Почему Ш. Р. не называют полным именем, хотя в случае с Мени Нафтали такого ограничения не было? Справедливо ли требовать 225.000 шекелей за месяц работы? Не идет ли речь о политическом преследовании? Все о новом иске против Сары Нетаниягу.
Почему Ш. Р. не называют полным именем, хотя в случае с Мени Нафтали такого ограничения не было? Справедливо ли требовать 225.000 шекелей за месяц работы? Не идет ли речь о политическом преследовании? Попробуем разобраться.
Предыстория: Опубликованы жалобы уборщицы, подавшей иск против Сары Нетаниягу;
"Я чувствовала себя мусором": уборщица подала иск против Сары Нетаниягу после 2 месяцев работы
Так все-таки почему решено скрыть имя истицы, тогда как в случаях с Мени Нафтали и Гаем Элиягу таких ограничений не существовало?
Ш. Р., как уже было сказано, – представительница ультраортодоксального сектора, мать трех детей. Ее адвокаты хотят оградить свою клиентку от возможного давления, в том числе и со стороны семьи Нетаниягу. Суд согласился с опасениями адвокатов и поддержал запрет на публикацию полного имени.
Почему Ш. Р. обратилась именно в адвокатское бюро "Наоми Ландау и компаньоны"? Ведь известно, что именно это бюро представляло ранее интересы Мени Нафтали и Гая Элиягу. Не идет ли речь об организованном процессе?
Ш. Р. поясняет, что она из ультраортодоксальной семьи, где нет ни телевизора, ни компьютера, ни интернета. Поэтому ей ничего не было известно о прежних делах, связанных с резиденцией главы правительства и Сарой Нетаниягу.
Ш. Р., как утверждает адвокат Гросс, позвонила, и ее дело было принято к производству.
Есть что-то новое в иске Ш. Р. по сравнению с предыдущими?
Это первый случай, когда иск поступает от работницы, отвечавшей за поддержание порядка на втором этаже резиденции – приват-зоны семейства Нетаниягу. И Нафтали, и Элиягу работали на первом этаже, им запрещалось посещать второй этаж.
В отличие от предыдущих исков, Ш. Р. требует компенсацию не только от министерства главы правительства, но лично от Сары Нетаниягу. Почему?
Причина в том, что Сара Нетаниягу в данном случае выступала непосредственным "боссом" Ш. Р. Именно от нее Ш. Р. получала задания. А в том случае, когда ей поручалось сделать покупки для нужд семьи Нетаниягу, - то и деньги.
Адвокат Гросс отреагировал на слова людей из окружения Нетаниягу, которые напоминают, что Сара Нетаниягу выиграла процессы по всем прежним искам. Однако, по словам адвоката, бывшая работница Лилиан Перец получила определенную сумму денег (точно не называется) в рамках компромиссного решения.
Каковы аргументы адвокатов Сары Нетаниягу и ее приближенных?
Адвокаты и приближенные считают, что Ш. Р. движет жажда наживы, ее действия они называют шантажом с целью вымогательства крупной суммы денег.
В частности, глава парламентской коалиции Давид Битан ранее заявил, что Ш. Р. пытается очернить имя Сары Нетаниягу. В свою очередь адвокат Амит Хадар, представляющий Сару Нетаниягу, считает благоприятным обстоятельством, что иск подан против супруги премьера лично. По его мнению, так будет проще доказать ложь, содержащуюся в иске.
Ш. Р. проработала в резиденции всего один месяц, на который к тому же пришлись праздники и 10-дневная поездка супругов Нетаниягу за рубеж. Так можно ли вообще говорить о справедливости выдвигаемых обвинений?
По утверждению Ш. Р., из 36 дней, которые она числилась уборщицей в резиденции на ул. Бальфур, она отработала 20 полных дней – по 10-11 часов в обычный день и 6 часов – в пятницу. Женщина также утверждает, что контактировала с Сарой Нетаниягу десятки часов. К этому она добавляет, что унижения начались уже в первые дни ее работы.
Адвокаты Ш. Р. считают весьма показательным тот факт, что женщина не выдержала унижений за столь короткое время, полагая, что это характеризует стиль общения Сары Нетаниягу с обслугой.
Насколько оправданны утверждения, что новый иск против Сары Нетаниягу "сфабрикован по политическим причинам"?
Адвокаты Ш. Р. отрицают такую причину, утверждая, что речь идет о трудовом конфликте. Они также подчеркивают, что Ш. Р. обратилась к ним по собственной инициативе и лично настояла на выдвижении иска, хотя ей предлагались иные возможные варианты решения конфликтной ситуации.
Откуда взялась сумма компенсации в 225.000 шекелей?
Адвокат Гросс говорит, что при вычислении суммы исковых требований учитывались многие составляющие, в том числе тот факт, что процесс зачисления на работу растянулся на три месяца (собеседования, проверки и пр.).
Также отмечается, что Мени Нафтали, проработавший в резиденции 20 месяцев, требует компенсации в размере 1,1 миллиона шекелей, а Гай Элиягу – 650.000 за год работы.
