Недавно в Нагарии произошел такой случай. Во время прогулки около дома на йоркширского терьера напали два бультерьера. Их хозяин не смог утихомирить разбушевавшихся собак, и они загрызли терьера насмерть. Потрясенные владельцы погибшего животного решили обратиться в суд. Адвокат Сиван Звулон-Наве из Хайфы, представлявшая интересы истцов, добилась лишения владельца бультерьеров прав на содержание собак. Кроме того, суд обязал его выплатить хозяевам терьера компенсацию в 12 тысяч шекелей и еще 2000 шекелей - питомнику для бездомных животных.
Каждый год в Израиле все больше людей заводят собак. Сиван Звулон-Наве, которая занимается защитой домашних животных и их хозяев, ответила на вопросы "Вестей".
- Какие собаки чаще всего нападают на других животных?
- Как правило, это большие собаки. Они атакуют мелкие породы и кошек. Закон в этом вопросе однозначен: хозяин отвечает за любые действия своего питомца, будь то лай, нападение и другие действия.
- Закон предписывает выгул на поводке, а вот в наморднике - только в определенных случаях. В каких?
- Собак опасных пород нужно выгуливать в наморднике. Остальных можно без намордника, но хозяин несет полную ответственность за поведение животного. Намордник также необходимо надевать при пользовании общественным транспортом, если компания-перевозчик этого требует. Еще я советую надевать намордник всем собакам, которые уже нападали на других животных или способны это сделать.
- Если случилась трагедия и пострадали животные или люди - куда обращаться? В полицию? В суд?
- Есть несколько способов решать этот вопрос: гражданский - через суд, и уголовный - подав жалобу в полицию. Иногда приходится задействовать все инстанции, включая городского ветеринара.
- На какую компенсацию могут рассчитывать владельцы пострадавшего животного в суде?
- Суд может потребовать от ответчика покрыть расходы на лечение пострадавшего животного, а также компенсировать моральный ущерб. В случае смерти собаки компенсация может достигать 20 тысяч шекелей и больше. В случае, если пострадало не только животное, но и человек, суммы намного выше.
Например, я занималась случаем, в котором лабрадор напал на йоркширского терьера и загрыз его, а также нанес телесный и моральный ущерб владельцу. Сумма компенсации составила 137 тысяч шекелей. В марте нынешнего года суд принял беспрецедентное решение о выплате штрафа и компенсации на сумму 15 тысяч шекелей, а также об условном тюремном заключении на три месяца жителя Хайфы, собака которого напала на другую собаку и нанесла ей травмы. Невзирая на почтенный возраст ответчика - 71 год, суд постановил, что он не обеспечил безопасность окружающих, выгуливал животное без поводка, вел себя агрессивно по отношению к пострадавшему, а также пренебрег требованиями закона.
Не всегда такие дела доходят до суда, иногда сторонам удается договориться самостоятельно.
- Есть ли у вас ощущение, что сейчас суды строже относятся к таким делам, чем раньше?
- Безусловно. Десять лет назад суд рассматривал подобные иски с позиции компенсации "утраченного имущества", как будто речь идет о мебели. Сегодня всем ясно, что это живые существа и что есть ущерб, который тяжело компенсировать деньгами.
- Что делать, если хозяин гуляет с агрессивной собакой и не обращает внимания на жалобы соседей?
-- Если хозяин такого животного нарушает закон: выпускает собаку гулять без сопровождения, оставляет без присмотра в публичных местах, лучше всего зафиксировать это на видео или сфотографировать на телефон, чтобы впоследствии предоставить доказательства инспектору.
Даже если собака на поводке, но агрессивна, хозяин отвечает за обеспечение безопасности окружающих, например, надев намордник или специальный ошейник. Если подобные жалобы будут систематическими, городской ветеринар может лишить хозяина прав на владение животным.
- В каких случаях суд может оправдать владельца собаки?
- Есть три ситуации, в которых закон на стороне владельца. Если, к примеру, в дом забрался грабитель и пес напал на него, чтобы защитить владельцев и имущество. Или в случае нападения на владельцев животного, которое будет защищать хозяев, а также в ситуации, при которой человек преднамеренно провоцирует животное на атаку.
Все эти случаи предусмотрены законом, но нужно понимать, что в жизни редко случаются "идеальные" с точки зрения буквы закона ситуации. Например, ребенок бросил камень в соседний сад, где находится собака. А ворота были случайно не заперты, пес выбежал и набросился на ребенка: он ведь охраняет имущество, верно? При этом ответственность по-прежнему на хозяевах, не закрывших ворота, но суд может уменьшить сумму компенсации, аппелируя к тому, что родители ребенка тоже несут ответственность за его поведение. Это - классическй случай "ашам торем" - наличия фактора, способствовавшего проявлению агрессии.
- В каких случаях городской инспектор может забрать собаку в питомник?
- Сегодня собаку забирают в городской приют при любом подозрении на укус и нанесение телесного ущерба. Это делается в рамках указа о профилактике бешенства ("пкудат-калевет"). Он требует карантина в питомнике сроком на 10 дней вне зависимости от наличия прививки от бешенства.
К сожалению, этим часто пользуют непорядочные люди - например, соседи, решившие свести счеты и подавшие фиктивную жалобу на укус. Инспекторы муниципалитета не всегда проверяют обстоятельства жалобы, поэтому невинные животные оказываются за решеткой. Мне пришлось несколько раз заниматься подобными делами, однажды мы даже дошли до Высшего суда.
Еще инспектор может забрать животное в случае постоянных жалоб на то, что собака гуляет без сопровождения.
- А можно ли предотвратить нападение и избежать всех этих неприятностей?
- Во-первых, советую выгуливать собак на поводке. Во-вторых, при первом же подозрении на неадекватную реакцию других животных - немедленно покинуть площадку, отозвать свое животное, потребовать от хозяев агрессивных собак взять питомцев на поводок, а также обратиться в полицию или в ветеринарную службу муниципалитета.