Иск: поход к педикюрше в Хайфе закончился ампутацией части ноги
Страдающая диабетом женщина утверждает, что из-за неправильно проведенной процедуры она стала инвалидом. Что решил судья?
Иллюстрация: shutterstock
Инцидент произошел в 2006 году. Женщина обратилась к педикюрше с просьбой удалить бородавку со ступни правой ноги. Обратилась именно к ней только потому, что та называла себя специалистом по работе с людьми, страдающими диабетом.
Истица утверждает, что в ходе манипуляции педикюрша поранила ее. Началось воспаление, усугубляемое ее хроническим заболеванием. В итоге это привело к ампутации части поврежденной конечности.
Жительница Хайфы также добавила, что педикюрша сразу же признала, что повредила ногу, и принесла извинения. К исковому заявлению было приложено заключение врачей, свидетельствующее, что из-за "недобросовестной манипуляции" женщина стала 50-процентным инвалидом".
В свою очередь ответчица заявила, что никогда не представляла себя подиатром (специалистом по лечению стоп), а уж тем более специалистом по работе с больными диабетом. Более того, она утверждает, что вообще не знала, что клиентка страдает сахарной болезнью. Она также отвергла всякую связь между процедурой и ампутацией.
Судья мирового суда Хайфы Ахсан Кнаан поддержал версию ответчицы. Он также нашел противоречия в показаниях истицы и не усмотрел причинно-следственной связи в изложенных событиях. Помимо этого, судья напомнил, что истица отказалась от приглашения в качестве свидетелей врачей, которые проводили ампутацию.
Вместе с тем судья усмотрел нарушения и в действиях ответчицы. В частности, она была обязана, согласно инструкции, поинтересоваться, не страдает ли ее клиентка заболеваниями (в том числе и диабетом), которые не позволяют проводить процедуру.
Также судья установил, что во время процедуры в кабинете находились две малолетние племянницы истицы, а присутствие третьих лиц запрещено правилами.
В связи с этим, судья постановил, что ответчица обязана выплатить 25% от суммы, означенной в исковом заявлении. Судья подчеркнул, что речь идет лишь о компенсации за нарушения правил проведения манипуляции, но никак не за ампутацию.
Таким образом, истица получит компенсацию в размере 30.080 шекелей. Судебные издержки в размере 5000 шекелей также отнесены на счет ответчицы.
Исповедь вдовы: "Если бы в больницах прислушивались к родственникам, было бы меньше смертей"
Почему дети в Израиле не плачут на уколах: рассказ больничного психолога
Статьи о красоте и уходе в Израиле
