Вопрос о ликвидации главаря ХАМАСа в секторе Газы Ихье Синвара следует обсуждать хладнокровно, принимая в расчет все возможные последствия подобного шага. Такое мнение высказал бывший глава военной разведки Израиля (АМАН) генерал-майор запаса Амос Ядлин в интервью Ynet в воскресенье, 8 мая.
Как сообщали "Вести", недвусмысленные намеки на возможность скорой ликвидации Синвара заставили ХАМАС выступить с угрозами в адрес Израиля. 7 мая спикер боевого крыла террористической организации Абу-Убейда заявил: "События времен операции "Страж стен" покажутся детской игрой в сравнении с тем, что увидит наш враг. Те, кто замышляет убить Синвара, впишут катастрофическую страницу в историю сионистского образования".
По мнению Амоса Ядлина, вопрос о ликвидации безусловно может стоять на повестке дня, однако не факт, что главарь ХАМАСа доживает последние дни. "Предложение обсуждается, - сказал бывший глава военной разведки. - Тем, кто принимает участие в обсуждении, советую сохранять хладнокровие и не терять голову".
(Съемка: Шмулик Давидпур)
"Есть все причины для того, чтобы Синвар опасался за свою жизнь, - пояснил Ядлин. - Он возглавляет террористическую организацию, которая призывает к уничтожению Израиля, совершает и поощряет теракты против ни в чем не повинных граждан. Вопрос не в том, нужно ли его ликвидировать, а в том, когда это сделать".
Бывший глава АМАНа назвал имена еще двух возможных объектов ликвидации. Это Салах аль-Арури, координатор ХАМАСа в Иудее и Самарии, несущий непосредственную ответственность за последнюю волну терактов, и Зияд Нахала – главарь Исламского джихада в секторе Газы.
"Подстрекательство аль-Арури обошлось нам почти в 20 человеческих жизней, - подчеркнул Амос Ядлин. - Если бы сегодня я стоял во главе военной разведки, то дал бы указание разработать оперативный план физического устранения нескольких лидеров террористов. А выполнение этого плана поставил бы в зависимость от возможных последствий".
"Иногда возникает ситуация, когда выбора просто не остается, - продолжил Ядлин. - Похоже, в эти дни мы оказались именно в такой ситуации. Тем не менее я бы порекомендовал до перехода к точечным ликвидациям кое-что сделать. А именно: закончить ремонт заграждений вдоль зеленой черты и разобраться с палестинскими нелегалами. Они сюда проникают из Газы, а не из Ливана, и находятся на территории, которую полностью контролируют израильские силы безопасности, будь то Восточный Иерусалим или Умм эль-Фахм. Работы еще много, можно пойти на куда более жесткие меры, чем те, что предпринимались в последние месяцы".
Бывший глава АМАН высказался и об авиаударе, нанесенном 7 мая по объектам в округе Дир аз-Зур на востоке Сирии. "Вести" сообщали о том, что на сей раз официальные сирийские СМИ не стали выступать с обвинениями в адрес Израиля, а возложили ответственность за атаку на США.
По словам Амоса Ядлина, вряд ли удар нанесли ВВС ЦАХАЛа: речь идет об удаленном от израильской границы районе, а сам удар, нанесенный в светлое время суток, был относительно слабым. Возможно, что атаку действительно предприняли американцы, однако против этой версии говорит то обстоятельство, что США тщательно избегают нанесения ударов по иранским объектам. Не исключено, что беспилотники направила одна из курдских вооруженных группировок, продолжающих борьбу против иранской гегемонии.
На вопрос о том, позволит ли Россия Израилю сохранять свободу действий в воздушном пространстве Сирии, Ядлин дал положительный ответ. По его наблюдениям, в израильско-российской координации не произошло никаких изменений после начала войны в Украине. Более того, за это время были успешно проведены две крупные атаки, относительно израильского "авторства" которых сомнений не возникает. Ядлин подчеркнул, что он не знаком с деталями, но уверен в том, что механизм координации, предотвращающей столкновения между израильскими и российскими силами в Сирии, продолжает действовать.
В заключение Амос Ядлин подчеркнул, что ни один израильский министр обороны или начальник генштаба не может быть уверен в том, что ему все известно о намерениях потенциального противника. "Как бы хорошо ни работала разведка, всегда есть что-то, о чем мы не знаем, - считает бывший глава АМАНа. - Идет информационная война. Что-то ускользает от внимания, остается в тени. По нашим атакам противник узнает о том, что нам удалось разгадать, и начинает поиск новых путей, надеясь сохранить их в тайне".