Коронавирус и ваши права
Профессор Эли Шпрехер

Профессор из "Ихилов": тотальный карантин на данном этапе - абсолютно бесполезен

"К локдауну нужно готовиться, - утверждает проф. Шпрехер. - Но в Израиле этого не происходит"

Вести - Ynet |
Опубликовано: 15.09.20 , 09:32
פרופ' אלי שפרכרפרופ' אלי שפרכר
Профессор Эли Шпрехер
(Фото: Мири Гантио)
"Тотальный карантин в существующей ситуации лишен всякой пользы, нет никакого смысла закрывать всю страну. Да, во время локдауна масштабы заражений снизятся, но ситуация очень быстро вернется на круги своя". Так заявил во вторник, 15 сентября, профессор Эли Шпрехер, заместитель гендиректора по исследованиям и инновациям в больнице "Ихилов".
Профессор входит в рабочую группу борьбы с коронавирусом в этой больнице и является создателем "модели Шпрехера", которая точно предсказала число больных и тяжелобольных во время второй волны коронавируса в Израиле.
"Прежде чем начать тотальный карантин, необходимо определить цели и задачи, а также проверить, сможем ли мы извлечь из этой крайней меры всю необходимую нам пользу, - говорит он. – Есть несколько проблем с решением объявить новый карантин. Первая – у этой меры нет цели. Чего мы пытаемся добиться? Снижения заболеваемости до 800, 400 или 40 новых заражений в день? Кроме того, страна элементарно не готова справиться как с собственно локдауном, так и с его последствиями. Система здравоохранения и граждане не получили необходимой помощи, чтобы пережить карантин более или менее безболезненно. Нам обещают бюджеты на развитие системы здравоохранения, но ничего не происходит. Этот локдаун будет стоить нам 20 млрд шекелей. Дайте нам всего один миллиард из этих двадцати, и мы сможем увеличить пропускную способность системы госпитализации. Но я не верю, что это пройдет".
Второй момент, - говорит Шпрехер, - без которого все это не имеет смысла, – это эпидемиологические расследования. Это единственная возможность если не справиться с эпидемией, то серьезно сократить ее масштабы. Мы говорим об этом с июня или июля, сейчас вдруг возник новый срок – ноябрь. Без эпидемиологических расследований наша возможность найти каждого нового зараженного и расследовать его контакты равняется нулю. В конце концов мы введем тотальный карантин, снизим темпы заражений – и сценарий выхода из первого локдауна повторится. Нам уже удалось однажды снизить распространение вируса до минимума, но ситуация вернулась на круги своя".
Последний момент, по мнению Шпрехера, связан с тем, что граждане страны должны стать активной составляющей борьбы с эпидемией. "Без готовности общества не помогут ни распоряжения, ни штрафы, ни полицейские на улицах, - говорит он. – Невозможно прикрепить к каждому гражданину по полицейскому. И этот момент должен претерпеть настоящую революцию. Без желания общества сотрудничать с руководством и медиками все наши усилия будут обречены на провал".
"Понятно, что страна должна пойти на серьезные меры, учитывая масштабы распространения заболевания, - говорит профессор. – Есть вещи, без которых обойтись нельзя. Например, вопрос скопления людей является критическим, и этим нужно заняться. Даже несмотря на наше естественное желание собираться компаниями и отмечать праздники – сейчас не время. С другой стороны, есть моменты, где можно проявить гибкость, например во всем, что касается ограничений на открытом воздухе. Уже было доказано, что шансы на заражение в этом случае низки. Так зачем вводить запреты, польза от которых мизерная? С другой стороны, с помощью всяких трюков правительство все равно протаскивает разрешения на скопления людей".
"Необходимо работать дифференцированно, - утверждает Шпрехер. – Легче всего взять и все закрыть, но гораздо лучше ввести точечные ограничения, основывающиеся на цифрах и фактах. Не нужно подходить ко всем с одной меркой. Есть разница между компанией людей, которые сидят вплотную друг к другу и распевают песни без масок, и концертом в филармонии, где есть разделение между рядами, капсулы и все сидят тихо. Понятно, что такие меры осуществить гораздо тяжелее с организационной точки зрения, но зато они позволят не прерывать жизнь в стране и даже возобновить работу культурных мероприятий".
Успех подобного подхода уже был доказан, например – в Нью-Йорке и Испании, которые очень пострадали во время первой волны. В обоих случаях был объявлен тотальный карантин, но если в Испании его успех был ограниченным, то в Нью-Йорке сумели снизить масштабы заражений и поддерживать их на низком уровне. Одна из причин – созданная там эффективная система эпидемиологических расследований, чего не было сделано в Испании. Таким образом, тотальный карантин сам по себе мало что решает. Когда система прерывания цепочек заражения в Израиле действительно заработает, можно будет сказать, что мы находимся на правильном пути".

0 - обсуждения статьи