Можно и нужно сказать доброе слово в адрес Армии обороны Израиля за проявленные ею впечатляющие возможности во время операции "Страж стен". Стратегическое мышление, проявленное высшим командным составом, плюс успешная реализация планов приведет к восстановлению сдерживающей силы в отношении ХАМАСа.
Иная картина вырисовывается, когда мы переходим к анализу действий политического руководства в отношении ХАМАСа. Абсолютно ясно, что эта политика оказалась провальной и требует полного пересмотра.
ХАМАС, следует подчеркнуть, - террористическая организация, которая ведома религиозной доктриной. Цель террористов – уничтожение Израиля и создание нового исламского халифата в духе Братьев-мусульман, к которым ХАМАС и относится. Именно такая цель дает понять, почему в арабских странах (за исключением Катара) преследуют Братьев-мусульман и ограничивают их деятельность.
Несмотря на это, ХАМАС к исходу нынешнего противостояния обеспечил несколько серьезных достижений, о которых мечтал долгое время.
Среди них – включение проблемы Иерусалима в контекст конфликта, позиционирование ХАМАСа в качестве защитника ислама и его святых мест, провоцирование столкновений между евреями и арабами внутри Израиля, нивелирование статуса ПА, создание базы для захвата Иудеи и Самарии, а также расширение зоны и интенсивности ракетных обстрелов еврейского государства. Все это усиливает ощущение среди руководства террористов, что они выбрали правильный стратегический и исторический курс, которого должны держаться и дальше, несмотря на сильный удар со стороны ЦАХАЛа.
Какие напрашиваются выводы? Государство Израиль сможет достичь сдерживающего эффекта лишь в зависимости от окончательного итога операции. С другой стороны, ХАМАС продолжит делать все возможное для реализации своей миссии. Таким образом требуется однозначно признать ХАМАС врагом и поступать с ним точно так же, как это делают арабские страны в отношении Братьев-мусульман: привести их к постепенному или скорому уничтожению. Это, кстати, именно то, что обещал сделать глава правительства Биньямин Нетаниягу 12 лет назад.
В этой же связи нужно будет проверить влияние нынешнего конфликта на Иран, Хизбаллу и других врагов Израиля. Ощущение, будто ХАМАС добился успехов, не должно восприниматься как слабость Израиля в глазах террористов.
Можно и нужно признать, что прежняя политика попыток договориться с ХАМАСом ошибочна и больше не актуальна. Можно ли ожидать, что подход к ХАМАСу будет изменен? Вряд ли, ведь для этого потребуется коренное изменение политики в отношении Палестинской автономии, которая все-таки сотрудничает с Израилем в борьбе с террором и насилием. Это обязывает изменить поход, но нет шансов, что это действительно произойдет.
Если мы хотим победить ХАМАС в Газе, возникает вопрос: кто будет править в секторе - ЦАХАЛ или Палестинская автономия? Понятно, что подобный переворот не сможет произойти без политических договоренностей. Это окажет влияние и на мирные договоры с арабскими странами. В то время, как тайное сотрудничество в области обороны и безопасности продолжится, нормализация отойдет на задний план. Арабские страны будут опасаться за свою внутреннюю стабильность, если палестинская проблема не вернется в центр внимания на региональном уровне.
Что необходимо сделать сейчас? ЦАХАЛ наверняка сделает выводы, дело осталось за государственными деятелями. ХАМАС должен быть назван врагом, которого необходимо победить по схеме арабских государств. Необходимо коренное изменение подхода в отношении Палестинской автономии, сдерживающую силу которой против ХАМАСа необходимо укреплять. Нужны международная поддержка и укрепление связей с США и другими странами с целью нормализации ситуации в регионе и продвижения в сторону договоренностей.
Кроме того, глава правительства, если он действительно готов проанализировать ситуацию, должен понять, каким образом ХАМАС превратился в столь опасный элемент на Ближнем Востоке. Другой не менее важный анализ, который должен быть сделан: почему Иран продвигается в своей ядерной угрозе Израилю, несмотря на огромные сдерживающие попытки в этом направлении?
Подводя итог: выводы должна сделать не только армия, но прежде всего - политики. Следующий этап – усиление статуса и возможностей Израиля в противостоянии различным угрозам, которые ожидают еврейское государство в настоящем и будущем.
Автор – генерал запаса, сегодня возглавляет институт по изучению политики и стратегии в Междисциплинарном центре Герцлии.