Telegram-канал Вести Израиль

Сотрудника разбил инсульт после чтения мейла, "Битуах леуми" оплатит это как трудовую травму

Ответ коллеги, полученный по электронной почте, так возмутил мужчину, что ему стало плохо

Йонатан Марсиано, адвокат |
Опубликовано: 13.10.21, 18:55
1 צפייה בגלריה
Мужчина офис боль
Мужчина офис боль
(Фото: shutterstock)
Суд по трудовым конфликтам в Тель-Авиве удовлетворил иск банковского работника и распорядился считать полученный им на работе инсульт производственной травмой. По словам мужчины, недуг развился после нервного потрясения от чтения служебного сообщения в электронной почте. По решению суда Служба национального страхования ("Битуах леуми") признает мужчину пострадавшим от трудовой травмы и выплатит все положенные пособия.
В момент инцидента 62-летний мужчина находился в банке, где работал к тому времени уже 36 лет. Он занимал должность помощника гендиректора и начальника отдела маркетинга. В мае 2015 года он обратился по электронной почте к адвокату из юротдела, попросив ее прокомментировать некое соглашение. На следующее утро, просматривая сообщения, он прочитал ответ адвоката. В электронном письме говорилось: "А чего вдруг такая истерика? Мы что, в больнице? Вам нужна реанимация? Спокойнее, умоляю".
Мужчина был как громом поражен. Стиль сообщения показался ему странным. Он позвонил в юротдел, чтобы понять, что эта сотрудница имеет в виду. Однако там заявили, что с этой минуты он должен общаться с юротделом только через другого работника. Поскольку тот работник находился гораздо ниже мужчины в служебной иерархии, он почувствовал себя униженным, оскорбленным и сильно рассердился, почему порядок обращения в юротдел изменили без его ведома.
Потрясение было столь сильным, что мужчине стало плохо. У него закружилась голова и онемела левая половина тела. Он пытался взять в левую руку телефон, но ничего не получилось. Он пытался выйти из кабинета, но и это был сделать не в состоянии.
В панике он позвонил знакомому врачу, и тот велел срочно обратиться в приемный покой. В итоге мужчине поставили диагноз "расстройство мозгового кровообращения".
Для выяснения причинно-следственной связи между болезнью и инцидентом с юротделом суд назначил эксперта. Тот такую связь подтвердил.
"Битуах леуми" не согласилась с заключением эксперта и заявила, что "исключительность происшествия" (ируа хариг) в то утро не была доказана. По словам представителя ведомства, время, о котором сообщил истец, неправдоподобно, и маловероятно, что он попал в больницу через 16 минут после происшествия. Поэтому представитель "Битуах леуми" попросил провести определение местоположения телефона истца в тот день.
Но судья Дагит Вайсман удовлетворила иск, постановив, что данные локализации телефона не противоречат версии истца. Напротив, они указывают, что он плохо себя почувствовал и поехал в больницу вскоре после отправки сообщения в юротдел в 8:19.
"На основе выслушанных показаний я не считаю, что вопросы ответчика о действиях истца в день происшествия являются основанием для отклонения его версии. Напоминаю, что при наличии сомнений следует трактовать дело в пользу страхователя", - написала судья в решении суда.
Она согласилась с мнением эксперта о наличии причинно-следственной связи между перепиской истца и нарушением мозгового кровообращения. На Службу национального страхования возложили оплату судебных издержек в сумме 5000 шекелей.
Автор не представлял стороны тяжбы.
■ Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер
0 - обсуждения статьи