Окружной суд в Лоде удовлетворил апелляцию отца, не согласного с решением суда по семейным делам о размере алиментов. Суд присудил отцу выплачивать девочкам 2000 шекелей в месяц. Однако судьи Михаль Брант, Варда Плаут и Цви Вайцман постановили, что суд по семейным делам завысил потребности дочек. После перерасчета алименты на двух дочерей составят всего 650 шекелей в месяц. Почему суд встал на сторону истца, стало известно в воскресенье, 11 октября.
У истца три дочери. Старшая, 20 лет, проживает с ним, а ее две несовершеннолетние сестры находятся под совместной опекой и проживают половину времени с отцом, половину - с матерью. В 2019 году суд по семейным делам постановил, что мужчина должен выплачивать младшим девочкам 2000 шекелей в месяц в качестве алиментов и покрытия расходов на проживание, а также оплачивать 70% расходов на образование и медицинские услуги. При этом пособие Службы национального страхования на детей получала только мать детей.
В апелляции, поданной отцом, утверждается, что суд по семейным делам неправильно оценил его материальное положение и не принял во внимание, что доходы от двух его бизнесов сильно уменьшились после перенесенного инсульта. Сейчас отец живет на пособие по инвалидности в размере 5000 шекелей. Помимо этого отец утверждал, что потребности девочек завышены и противоречат прецедентному решению Верховного суда о том, что потребности несовершеннолетнего, живущего на два дома, составляют всего 2250 шекелей в месяц.
Бывшая жена возразила в суде, что оценка материального положения мужчины "соответствует его высокому уровню жизни" и сумма алиментов вполне разумна.
Но судьи пришли к иному выводу. Они постановили, что сумма алиментов неоправданно высока и не соответствует прецедентному решению Верховного суда. Они пришли к выводу, что главной проблемой стала завышенная оценка потребностей детей. Суд первой инстанции не пояснил, каким образом он оценил расходы на каждую девочку в 5000 шекелей в месяц, что почти вдвое выше суммы, указанной в прецедентном решении, и выше той, о которой заявила мать. Судьи пришли к выводу: не было доказано, что девочки нуждались в сумме свыше 2250 шекелей, определенных прецедентным решением, на потребности, не включавшие расходы на проживание, образование и медицинское обслуживание.
Окружной суд также постановил, что суд первой инстанции несколько неверно оценил месячные доходы истца. Хотя судьи согласились, что его уровень жизни не соответствует низким доходам, и пришли к выводу, что он бы не владел бизнесами, если бы они не приносили того или иного дохода. Судьи отметили, что истец не предоставил все сведения о своих доходах, но настояли на том, что и в этом случае оценка потребления должна быть осторожной. На этом основании они оценили его месячный доход в 18.000 шекелей, тогда как суд первой инстанции счел его равным 25.000 шекелей.
После перерасчета алиментов на основании потребностей детей и разницы в доходах отца и матери размер выплат составил 650 шекелей в месяц, что включает расходы на жилье.
Суд также постановил, что поскольку старшая дочь проживает с отцом и он обеспечивает все ее потребности, то родители будут участвовать в расходах на образование и медицинское обслуживание детей в равных долях. Пособие Службы национального страхования будет разделено между ними, а выплата алиментов продолжится до достижения детьми 18 лет или до окончания ими средней школы. Это решение противоречит принятой на сегодняшний день практике, в соответствии с которой треть суммы алиментов выплачивается в период военной службы детей.
Автор не представлял стороны тяжбы
Перевод: Даниэль Штайсслингер