Коронавирус и ваши права
Прозрачный щиток

Ученые объяснили, защищает ли прозрачный щиток от коронавируса

Немало людей в Израиле носят вместо маски щиток. Но можно ли его считать полноценной заменой, объясняет врач

Доктор Итай Галь, врач |
Опубликовано: 04.09.20 , 18:21
מגן פניםמגן פנים
Прозрачный щиток
(Фото: shutterstock)
Во время эпидемии коронавируса было установлено, что единственное средство снижения риска заражения - маска. Но в Израиле, как и во всем мире, используют вместо них прозрачные щитки, особенно часто это делают люди старшего возраста. Новое исследование показало, что это средство не защищает от заражения. Об этом стало известно в пятницу, 4 сентября.
Две недели назад в Израиле появилось сообщение, что группа эпидемиологов рассматривает возможность рекомендовать прозрачные щитки вместо масок, вызывающих сильный дискомфорт в жару. В прошлом учебном году такими щитками пользовались и школьные учителя, хотя такое не было рекомендовано ни в Израиле, ни за границей. Однако новое исследование, опубликованное в журнале Physics of Fluid, показало: щитки и маски с фильтром пропускают капельки слизи, что подвергает риску как носящих эти средства, так и окружающих.
Ученые из университета Florida Atlantic взяли полые пластмассовые скульптурные изображения головы и надевали на них разные средства защиты. Через эти "головы" распыляли пары смеси глицерина с дистиллированной водой для имитации кашля и чихания, а для регистрации траектории капель использовали лазер. Два отдельных эксперимента показали, что ни прозрачные щитки, ни маски с фильтром не препятствовали распространению брызг.
Но как вообще появилась идея носить щиток вместо маски?
Сначала прозрачный щиток стали использовать в больницах и стоматологических кабинетах для двойной защиты в местах повышенного риска контакта с зараженными каплями слюны. Персонал коронавирусных отделений, приемных покоев, реанимаций, а также стоматологи и зубные гигиенисты надевают прозрачный щиток поверх маски для снижения риска при работе с кашляющими больными, при процедурах в области рта либо любых манипуляциях с риском распространения в помещении капель слюны.
Вместе с тем, никогда не давалась рекомендация использовать щиток вместо трехслойной маски. Известно, что она защищает от контакта с микроскопическими брызгами, не видимыми невооруженным глазом. Минздрав не проводил кампании против ношения щитков, и полиция не штрафует тех, кто носит их в общественном месте.
"Маски фильтруют и задерживают капельки и другие частицы, выделяемые человеком, – сказал проф. Сиддхарта Верма, руководивший исследованием в университете Florida Atlantic. – А прозрачные щитки не в состоянии делать это. Они могут задерживать крупные капли, но если говорить о брызгах размером 10 мкм и меньше, то они проходят по сторонам щитка и распространяются в воздухе помещения".
Вокруг масок с фильтром также образуется большое облако капель, прошедших через клапан. Они снабжены небольшим диском, который открывает путь воздуху на выдохе. На вдохе он прижимается к корпусу и не пропускает лишний воздух. "При выдохе все проходит через клапан, – сказал участник исследования, заведующий кафедрой океанских технологий д-р Манхар Дханак. – В некоторых масках, не являющихся моделью N95, клапан играет чисто косметическую роль. Клапаны имели низкое качество и не работали как следует".
Надо отметить, что хотя данное исследование сравнивало эффективность разных средств защиты, применяемые методики не позволили оценить количество и размеры просочившихся наружу капель слюны. Результаты этой работы согласуются с прежними исследованиями, которые также показали, что прозрачные щитки и маски с клапаном не защищают от бактериальных и вирусных инфекций. Так или иначе, до появления вакцины придется носить обычные маски.
Подробности на иврите читайте здесь

Перевод: Даниэль Штайсслингер
0 - обсуждения статьи