'

Глухонемого репатрианта хотели оштрафовать за нарушение карантина: "Он не отвечал на звонки"

Житель Бат-Яма вылетел в Украину на похороны отца, а по возвращении в Израиль попал в тяжелую ситуацию

Вести|
1 Еще фото
Анатолий Дуржинский
Анатолий Дуржинский
Анатолий Дуржинский
(Фото: частный архив)
Правила минздрава, регламентирующие порядок возвращения из-за границы израильтян, должны охватывать разные ситуации, в том числе связанные с состоянием здоровья. Однако с жителем Бат-Яма Анатолием Дуржинским все произошло иначе. Мужчина вылетел в Украину на похороны отца, а при возвращении домой столкнулся с поразительной бюрократической черствостью. Ни один чиновник не учел, что перед ними - глухонемой человек. Об этой истории "Вестям" стало известно в среду, 10 марта.
У израильтянина Анатолия Дуржинского случилось горе. В Украине скончался его отец. Анатолий вылетел в Киев, чтобы участвовать в похоронах, надеясь в скором времени вернуться домой. Но во время его пребывания в Украине закрыли аэропорт Бен-Гурион, и вернуться можно было только по разрешению комиссии по исключительным случаям (ваадат-харигим). Однако комиссия посчитала случай инвалида "не исключительным" и не дала разрешения вернуться домой. Так Анатолий, как и сотни других израильтян, оказался отрезанным от семьи, родины и застрял в Украине.
Неравнодушные люди в Киеве сумели дозвониться до депутата кнессета Юлии Малиновской (НДИ). Она взяла помощь репатрианту в свои руки. "После долгих переговоров с минздравом разрешение комиссии было выдано. Пока мы его добивались, комиссию успели распустить, и Анатолий вылетел в Израиль со справкой, которая ему в сущности уже не понадобилась", - поясняет Малиновская. Однако на этом злоключения Анатолия не закончились.
8 марта самолет с Анатолием на борту приземлился в аэропорту Бен-Гурион. Немолодой человек, владеющий только русскоязычной версией языка жестов, с большим трудом понял, что ему надо сдать анализ на коронавирус и отправляться домой на 10-дневный карантин.
Как известно, контроль за соблюдением прибывшими карантина возложен на полицию. Та стала названивать Анатолию на смартфон, однако он не слышал звонков и не отвечал на них. Тогда полиция стала звонить на мобильный телефон дочери Анатолия - тоже глухонемой. Она не ожидала звонков и тоже не отвечала на телефон.
"Дело в том, что Анатолий и его дочь общаются с внешним миром только письменными сообщениями на русском языке. Однако полиции такая тонкость известна не была. С ее точки зрения, не принятый звонок по телефону означает, что находящийся в самоизоляции человек вышел из дома, оставив смартфон дома", - продолжает свой рассказ депутат. Напомним, что такое нарушение карается штрафом в 5000 шекелей. Получив сообщение об этом, дочь Анатолия обратилась с помощью текстового сообщения в офис депутата Малиновской.
Оттуда позвонили в минздрав и попросили сообщить полиции, что соблюдение карантина данным человеком следует проверять личной явкой полицейских на дом. Но в центре информации минздрава помощнице депутата ответили, что контроль за соблюдением карантина "минздрава не касается, это дело полиции". В полиции возразили, что "действуют по инструкции и спискам минздрава", и посоветовали депутату снова обратиться в минздрав.
Лишь после длительной перепалки и телефонной конференции между минздравом и полицией, письменных обращений в Службу тыла и министерство внутренней безопасности вопрос с карантином репатрианта из Бат-Яма был решен. Офицер министерства внутренней безопасности перезвонил в офис депутата и сообщил, что этот случай взят министерством под контроль. Угроза штрафа снята, и благодарная дочь Анатолия отправила своей защитнице видео со словами благодарности - на языке жестов.
"Этот вопрос мог бы решиться сразу, если бы работники минздрава и полиции проявили чуть больше чуткости и желания помочь людям, оказавшимся в сложной, нестандартной ситуации", - подытожила Юлия Малиновская.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""