Коронавирус и ваши права
Водитель во время движения. Фото: shutterstock

"Оттуда не видно": так водитель сумел отменить штраф за разговор по мобильному телефону

Судья счел показания инспектора неубедительными, а слова водителя - "не лишенными логики"

Вести - Ynet |
Опубликовано: 08.06.20 , 12:10
אילוס אילוסטרציה נהג הגה מכונית רכבאילוס אילוסטרציה נהג הגה מכונית רכב
Водитель во время движения. Фото: shutterstock
Водитель, которому прошлым летом выписали штраф за разговор по мобильному телефону во время движения, сумел оспорить решение инспектора в суде. О том, как это удалось сделать, стало известно в понельник, 8 июня.
По версии, которую представила в транспортный суд Тель-Авива сотрудница полиции, она двигалась в патрульной машине по правой полосе. Когда машина, которой управлял водитель-нарушитель, поравнялась с ней, она увидела, что тот разговаривает по мобильному телефону, прижимая его к сиденью правой ногой.
Инспектор приказала водителю остановиться и выписала штраф. На записи, произведенной видеорегистратором, слышно, как водитель сначала отрицает, что вообще говорил по телефону, затем признает, что разговаривал, но не в нарушение правил дорожного движения. По словам водителя, телефон находился на подзарядке и лежал в нише для стакана, и он до телефона во время разговора не дотрагивался.
В суде водитель заявил, что инспектор ехала на такой же машине, как и его собственная, и из нее невозможно было определить, прижимает он что-то правой ногой к сиденью или не прижимает. Он даже специально позировал в зале суда, чтобы проиллюстрировать их взаимное расположение.
В итоге судья Эльад Шор постановил, что в ситуации "слово против слова" он не может принять чью-либо сторону.
"Суд вправе ожидать, что полиция предоставит как можно больше деталей, чтобы судья мог взглянуть на происшествие глазами полицейского, как будто бы он сам при этом присутствовал", - написал судья в постановлении. И добавил, что в показаниях водителя есть логика, так как нельзя исключить, что сотрудница полиции не видела, как водитель дотрагивался во время движения до мобильного телефона, а лишь догадывалась об этом.
Что могло бы помочь однозначно разрешить эту ситуацию - это указание расстояний между машинами водителя и полицейского. Но этих данных полиция не предоставила, и судья истолковал сомнения в пользу обвиняемого. Штраф был отменен.
Это не единственный подобный случай. В октябре 2019 года мировой суд Беэр-Шевы оправдал водителя, получившего штраф за разговор по мобильнику во время езды. Судья Алон Офир заявил, что невозможно признать его виновным на основании показаний только одного полицейского, тогда как второй, находившийся в том же месте, не помнил о происшествии.
Спорным также является вопрос об использовании мобильного приложения Waze во время движения. В феврале 2019 года Военный трибунал Южного округа оправдал майора ЦАХАЛа, обвиненного в использовании сотового телефона за рулем. Военнослужащая заявила, что дотронулась до экрана, чтобы убрать рекламу в навигаторе Waze. Судья, подполковник Меир Вигисер, признал такое действие оправданным.
Заметка приготовлена при участии сайта PsakDin и адвоката Эрана Дамари, специалиста по транспортным делам. С решением суда можно ознакомиться здесь
Подробности на иврите читайте здесь
0 - обсуждения статьи