46-летний Эли Мильнер требует от мэрии Кирьят-Бялика денежной компенсации в размере 34.000 шекелей за дискриминацию при обслуживании. Мужчина подал иск в суд за то, что его не пустили в здание без зеленого паспорта и оказали услугу на улице. Более того, вышедшая к нему сотрудница заявила, что "лучше промолчит, чем выскажет свое мнение об антипрививочниках". Эти и другие аргументы горожанина изложены в поданном им иске, о чем стало известно в среду, 14 апреля.
Сейчас, когда население Израиля разделилось на привитых и непривитых, возникают различные этические вопросы. Например, законно ли отказывать части населения в оказании услуг? Или, как в данном случае, законно ли распространение правил зеленого паспорта на общественные учреждения? По утверждению истца, эти правила носят дискриминационный характер. Именно поэтому он подал иск в мировой суд Хайфы.
Мужчина так описывает инцидент. В конце марта он пришел в городский центр приема населения в Кирьят-Бялике, чтобы получить справку о проданной квартире для земельного реестра. Но на входе в здание охранник потребовал предъявить справку о вакцинации либо, при ее отсутствии, оставаться снаружи. "Сотрудница вышла ко мне на улицу, спросила, что нужно, и не преминула заявить, что "лучше воздержится от высказывания мыслей по поводу антипрививочников". Как будто мне интересно ее мнение. Каждый мелкий чиновник мэрии вдруг сделался врачом-вирусологом", - написал Мильнер в исковом заявлении.
По его мнению, подобное правило носит дискриминационный характер. "Стоит отметить, что услугу мне оказали, но я почувствовал себя униженным, - написал он. - Я не рассчитываю получить за такое пренебрежение скидку на арнону, которую, кстати, плачу своевременно и независимо от качества услуг мэрии. А потому я претендую на тот же уровень сервиса, который получают другие горожане".
В интервью редакции mynet Мильнер добавил: "В тот день даже не было очереди, я стал первым посетителем. Сотрудница мэрии вышла на улицу и оказала мне услугу на крыльце, будто я какой-то побирушка. Я сверился с правилами и не нашел в них такого пункта. Об этом не было ни сообщений в СМИ, ни объявления у входа в здание. В запрете на вход нет никакой логики, поскольку привитые тоже заражаются и заражают. И по какому праву чиновница высказывается о прививках? Она не врач и не знает причин, по которым люди не вакцинируются".
Мильнер полагает, что на общественные здания не должны распространяться правила зеленого паспорта. "Вся эта история с зеленым паспортом очень странная, - говорит он. - Запреты ничем не оправданы. Почему привитые должны беспокоиться о непривитых? Я не противник прививок в целом, просто в моем возрасте не вижу необходимости в вакцинации. Недавно я посетил офисы МВД, и меня впустили внутрь. Такой же порядок должен быть и в мэрии, ведь это общественное учреждение".
В мэрии Кирьят-Бялика заявили: "Мы еще не получили копию искового заявления".
Перевод: Даниэль Штайсслингер