Религиозные супруги не сделали аборт и получат от больничной кассы 308.000 шекелей

Фото: shutterstock

Окружной суд в Лоде постановил выплатить 250.000 шекелей родителям ребенка, родившегося с тяжелым пороком сердца. Судья Билха Толковски отметила: несмотря на то что аборт они не стали бы делать в любом случае, они имеют право на компенсацию, поскольку касса "Клалит" и лечащий врач нарушили их право на самостоятельное продуманное решение. Об этом стало известно в воскресенье, 1 марта.

Ребенок родился в марте 2013 года. Вскоре у него нарушилось дыхание, его направили на катетеризацию ("цинтур") и выявили порок сердца.

Речь шла о комбинированном пороке с 4 дефектами сердца и крупных сосудов. За первые 2 года жизни малыш перенес 8 катетеризаций и 2 операции на открытом сердце. До сих пор у него есть высокая степень кардиологической инвалидности, хотя функционально мальчик не отличается от нормального ребенка.

В иске против больничной кассы и лечащего врача родители утверждали, что врач допустил халатность при обследовании беременной и плода на 22-й неделе, из-за чего проглядел порок сердца.

Родители утверждали, что если бы порок был обнаружен, они приняли бы решение о прерывании беременности. Формально иск был подан по поводу нежелательного рождения ("холада авела").

Больничная касса и врач отвергали претензии. Они  утверждали, что обследование было проведено должным образом. Поскольку степень выявления пороков сердца в таких случаях в принципе невысока, то данная история тоже "не была следствием халатности". В "Клалит" также заявили, что хотя комиссия по абортам выдала бы разрешение этой паре, но, будучи ультраортодоксами, они все равно не стали бы прерывать беременность.

После ознакомления с заключениями экспертов обеих сторон судья пришла к выводу, что халатность все же была. И была она, скорее всего, допущена врачом: положение плода в матке давало лишь частичную информацию о сердце, в то время как практика требует обследования всех 4 его камер.

Судья приняла решение, что истцы не получат компенсацию за ущерб, причиненный халатностью, поскольку убедилась, что супруги не стали бы делать аборт.

Это решение опиралось на неоднозначные заявления матери, тенденциозные показания раввина семейной пары и отказ отца от дачи показаний. 

Судья также отметила, что в ходе других беременностей, включая последовавшие за рождением больного малыша, мать не настаивала на проверке пороков сердца и заявляла врачам, что в любом случае аборт делать не будет.

Так что утверждение о нежелательном рождении было отклонено.

Тем не менее судья отметила в решении: "Отказ от аборта не лишает родителей права на компенсацию, ибо было нарушено их право на принятие самостоятельного продуманного решения по поводу продолжения вынашивания плода".

Суд распорядился, чтобы истцам выплатили компенсацию в размере 250.000 шекелей и оплатили судебные издержки и гонорар адвоката в размере 58.500 шекелей.

В сокращении. Полный текст на иврите читайте здесь