Либерман рассказал о 4 сценариях для уставших от выборов израильтян
Отсутствие государственной ответственности у лидеров двух крупнейших партий ведет страну к третьим выборам
Авигдор Либерман. Фото: Амит Шааби
Второй забег коалиционных переговоров - теперь с Ганцем в качестве основного претендента, - по всем признакам, закончится так же, как и первый, - ничем.
Подключайтесь к Telegram-каналу "Вестей"
Это бег по кругу: на публику, а не на результат. Это не переговоры, а имитация их. Это не стремление достичь соглашения, а способ протянуть время до финального свистка.
Когда действительно хотят договориться, не создают до начала переговоров условия, заведомо неприемлемые для другой стороны. Так делают только тогда, когда цель как раз противоположная - исключить саму возможность соглашения.
Именно это сделали, получив мандат на формирование правительства, сначала Нетаниягу, затем Ганц. Первый - спешно создав блок с религиозными партиями и объявив его обязательным довеском к Ликуду: хотите невесту - берите вместе с хамулой, отдельно не продается. Второй - позвав в коалицию Ликуд, однако без Нетаниягу: мы вашу Берту возьмем, но пусть она станет девственницей. В общем, все по Бабелю: Соломончик хочет Баську, но мадам Каплун не хочет меня.
Переговорные группы встречаются редко и только для того, чтобы иметь возможность обвинить друг друга в несговорчивости.
В результате существует только четыре опции дальнейшего развития событий.
Опция № 1: правительство меньшинства, опирающееся на внешнюю поддержку Объединенного арабского списка. Кроме того, что в таком правительстве будет весомым голос отъявленных леваков, в частности МЕРЕЦа, какое бы название он сегодня ни носил, арабские депутаты - явные и непримиримые враги страны - не предоставят ему свою страховочную сетку бесплатно. Только - в обмен на огромные вливания в арабский сектор и политические репарации в пользу палестинцев. Они об этом уже предупредили.
Поддержать создание правительства, которое окажется в заложниках у пятой колонны, НДИ может только в панических и лживых измышлениях ликудовских пропагандистов.
Все будет с точностью до наоборот. Именно НДИ станет заслоном для формирования левого правительства, как мы и обещали во время двух прошедших избирательных кампаний. На это нам хватит полученных от вас мандатов, и мы это сделаем.
Опция № 2: узкое правительство блока Ликуда и религиозных партий, который сейчас располагает 55 мандатами. С подачи Биньямина Нетаниягу такое правительство его мечты упорно называют правым, что так же верно, как называть черного кобеля белой собачкой.
Это правительство не будет правым ни одного дня своего существования. Оно будет настоящим правительством Галахи. Не Нетаниягу и не Ликуд будут определять его политику, а религиозные партии и стоящие над ними их кукловоды - раввины и адморы, имен которых большинство израильтян не знает - и уж точно не голосовало за них.
Это не страшилка, не предположения. Это простая, легко проверяемая политическая арифметика. Проблема не в том, что религиозные партии войдут в правящую коалицию. Проблема в том, что существование узкой коалиции минимального большинства будет полностью зависеть от этих партий. Ни одно решение правительства, с которым они не согласятся, не пройдет, а любое их решение станет для него обязательным - иначе коалиция развалится.
Фактически страной будут править они. Ликуд и Нетаниягу окажутся у них в заложниках. То есть речь идет о создании отнюдь не правого, а религиозного правительства. Именно на нем настаивает нынешний премьер. Именно потому он создал нерушимый блок религиозных партий в связке с Ликудом, блокируя формирование широкого национального либерального правительства.
Почувствуйте разницу: НДИ своими 8 мандатами предотвращает создание левого правительства, а Ликуд своими 32 лишает возможности создания либерального, избавленного от религиозного диктата.
У Нетаниягу есть на то личные причины. Но помогать ему в этом губительном для страны стремлении безответственно. И НДИ этого делать не будет.
Опция № 3: широкое либеральное правительство большинства. С самого начала прошлой избирательной кампании наша партия настаивала на формировании именно такой коалиции, имея в виду, что в нее войдут Ликуд, Кахоль-Лаван и НДИ.
Только правительство, опирающееся на волю подавляющего большинства населения, в состоянии принимать кардинальные решения - прежде всего в сферах безопасности и экономики, - необходимость в которых сегодня критически важна. Узкое правительство, чья судьба зависит от воли любой коалиционной фракции, просто не сможет этого сделать. Оно будет занято исключительно самосохранением.
С тех пор наша позиция не изменилась. А важность принятия стратегических решений, особенно в сфере безопасности, только возросла. Создание широкого правительства стало самым актуальным вопросом выживания страны.
Мы сделали все для создания именно такого правительства. Но полученных нами от избирателей мандатов недостаточно, чтобы заставить крупнейшие партии сделать то же самое.
Результаты выборов таковы, что Ликуд и Кахоль-Лаван в состоянии сформировать правящую коалицию сами - без привлечения кого-либо еще, включая НДИ. Имеющихся у них 65 мандатов хватает для создания устойчивого правительства, выработки совместной политической платформы в интересах всей страны. И уже затем можно было бы привлекать в коалицию те партии, которые готовы следовать намеченному курсу.
Вместо этого оба лидера - Нетаниягу и Ганц, - на словах заявляя о желании создать широкое правительство, делают все, чтобы его не было.
Политические принципы будущего правительства даже не обсуждаются. Весь спор идет о том, кто первым займет кресло премьера в намеченной ротации и в каком составе войдет в коалицию.
Нетаниягу отказывается войти в коалицию с Ликудом. Настаивает на том, что придет только с прицепом из религиозных партий. Довольно странное для политика требование. Когда у него не получилось создать правительство, в котором он оказался бы заложником ультраортодоксов, Нетаниягу стремится привести их в правительство, в котором они не нужны, чтобы и оно попало к ним в заложники. Какое-то навязчивое проявление стокгольмского синдрома.
Ганц отказывается идти на соглашение, если не он в будущей коалиции займет кресло премьера первым, мотивируя это тем, что представляет крупнейшую партию (на 1 мандат!), и возможным предъявлением обвинений Нетаниягу.
Но, во-первых, обвинение еще не предъявлено, а если это и случится, виновность или невиновность Нетаниягу по его уголовным делам может установить только суд, до которого еще полтора-два года, так что пока это не аргумент.
Во-вторых, при всем уважении к бывшему начальнику генштаба, как политик он - новичок. Если ротация все равно предусмотрена, логично и меньше риска для всех нас, чтобы политик-дебютант набрался опыта управления страной на посту вице-премьера, прежде чем возглавит правительство сам.
Наглядная иллюстрация известного выражения: кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
НДИ предложила компромиссный вариант: Нетаниягу при вхождении в широкое правительство отказывается от блока с религиозными партиями, но становится первым премьером в ротации. Он, однако, согласен только на то и другое вместе. Но так не бывает: из одного яйца нельзя получить и цыпленка, и яичницу - надо выбирать.
Непримиримые противоречия лидеров обеих крупнейших партий не имеют ничего общего с интересами страны, все это - столкновение их личных эго, и ничего больше.
Опция № 4: новые выборы. Никто их не хочет: ни население Израиля, ни какая-либо из политических партий, ни политическая система в целом.
Мало того что они никому не нужны, они еще и не приведут ни к каким драматическим изменениям на политической карте. Двух прошедших подряд выборов вполне хватило для выяснения политических предпочтений израильтян. Кто-то из нынешних депутатов, возможно, останется за пределами кнессета, кто-то войдет, но не более того.
Единственным принципиальным изменением может стать некоторый рост мандатов религиозных партий. Их дисциплинированный избиратель голосовать придет, в отличие от светских израильтян, уставших от выборов. И тогда, возможно, Нетаниягу удастся создать узкое правительство с религиозными - за счет усиления именно их. Не Ликуда, где тоже новых выборов не хотят и ничего хорошего от них не ждут.
Ради этого сомнительного выигрыша всего одного человека весь Израиль должен пойти на новые выборы, а вся политическая и государственная система замрет на полгода в ожидании их результатов?
Но пока что именно эта негодная опция является самой реальной на фоне всех остальных. Если и войны возникают даже тогда, когда их никто не хочет, то что говорить о выборах. Как раз тот случай…
Если эти никому не нужные выборы все же состоятся, народ Израиля должен знать, кого за них благодарить. И поблагодарить - на избирательных участках. Это целиком и полностью заслуга двух крупнейших партий - Ликуда и Кахоль-Лаван. Следствие отсутствия у них государственной ответственности. За это они должны нести политическую и гражданскую ответственность.
Автор - председатель партии НДИ
