Меню
Судебное дело
Фото: shutterstock

Суд обвинил ЦАХАЛ в смерти офицера, который не сдал анализы

Военврачи обязаны были известить командиров о том, что молодой человек не ходит на обследования

 

Фото: shutterstock
Фото: shutterstock

Окружной суд Тель-Авива отдал распоряжение Управлению реабилитации при министерстве обороны официально признать скорбящей семьей родителей майора ЦАХАЛа, умершего от рака толстого кишечника. Судьи Йегудит Шевах, Шауль Шохат и Йона Атедги постановили: военные врачи нарушили инструкции командующего медслужбой ЦАХАЛа, не поставив военнослужащего с колитом под особое наблюдение ("маакав харигим"). А между тем это могло спасти ему жизнь. Об этом случае стало известно в пятницу, 9 августа.

 

О том, что покойный болен колитом, армии было известно с самого начала службы. Более того, молодой человек вообще был освобожден от призыва в связи с болезнью. Однако он пошел в армию добровольцем и дослужился до звания майора.

 

В 2010 году у него обнаружили рак толстого кишечника. Полтора года спустя, в возрасте всего 32 лет, майор скончался. 

 

Через пологода его родители подали ходатайство с просьбой считать их скорбящей семьей ("мишпаха шекула"). Однако ответственный за компенсации офицер отклонил эту просьбу на основании Закона о семьях военнослужащих, погибших в ходе военных действий.

 

Позже это решение было отменено апелляционной комиссией, которая признала причинно-следственную связь между смертью и воинской службой покойного.

 

Было признано, что армия виновна в поздней постановке больного офицера под особое наблюдение. Это было сделано только в 2010 году, незадолго до смерти. Комиссия постановила, что при соблюдении инструкций командиры были бы вовремя извещены о том, что офицер не ходит на назначенные ему обследования. В этом случае его можно было обязать пройти анализы еще в 2009 году и диагностировать опухоль на более ранней стадии.

 

Министерство обороны не приняло решения комиссии и подало апелляцию в окружной суд, утверждая, что армия не имеет права нарушать врачебную тайну и "автономию воли" человека, привлекая посторонних для давления на военнослужащего в целях оказания медицинской помощи.

 

Однако вице-президент суда Атедги заявил, что вопрос врачебной тайны и автономии воли не относится к делу, поскольку инструкции ЦАХАЛа обязывают военврачей извещать командование о нарушении их указаний больным военнослужащим.

 

Поэтому единственно релевантный вопрос состоит в том, нарушила ли армия указанные инструкции – и судья ответил на этот вопрос положительно. ЦАХАЛ совершил ошибку, поставив офицера под особое медицинское наблюдение с опозданием на полгода – которые оказались критическими для него.

 

Позиция суда была поддержана и мнением медэксперта, который подтвердил связь между смертью и воинской службой покойного. Согласно заключению специалиста, болезнь можно было обнаружить на более ранней стадии и спасти или хотя бы продлить жизнь офицера – если бы тот выполнил колоноскопию, на которую был направлен в 2009 году.

 

Апелляция министерства обороны была отклонена судом единогласно. Вместе с тем, учитывая, что покойный, будучи взрослым человеком, сделал осознанный выбор и отказался от обследования, суд решил отменить обязательство оплаты судебных издержек в размере 25 тысяч шекелей, которое в рамках предыдущей судебной процедуры было возложено на офицера, ответственного за компенсации.

 

Подробности на иврите читайте здесь

 

 

 

 

Перевод: Виталий Гуревич
 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий