Женщина назвала тренера по похудению жуликом и заплатит за клевету
"Мошенник и лгун..." - написала женщина в фейсбуке, и оскорбленный специалист подал на нее в суд
Судья мирового суда Хайфы Сигалит Маца удовлетворила иск о диффамации ("лашон ха-ра"), поданный владельцем фитнес-центра в Тират ха-Кармеле. Мужчина является лицензированным фитнес-тренером и консультантом-диетологом. Судья постановила, что женщина, назвавшая его в фейсбуке обманщиком, выплатит компенсацию в размере 13.000 шекелей. Об этом стало известно в понедельник, 5 августа.
Судебная тяжба началась в июле 2018 года. Жительница Тират ха-Кармеля опубликовала сообщение на странице мэрии в фейсбуке, порекомендовав держаться подальше от фитнес-центра истца. Она назвала специалиста "мошенником и лгуном" и заявила, что "он выставляет фотографии людей после операции по уменьшению желудка и утверждает, что они похудели благодаря занятиям в его центре".
Это сообщение появилось через несколько месяцев после того, как тренер похвалил на своей странице фейсбука приятеля этой женщины. Приятель, как и сама ответчица, занимался у него в фитнес-центре.
Тренер разместил его фотографии до начала тренировок и после - и можно было заметить, что этот человек действительно сильно похудел. Под публикацией похудевшего мужчины тренер разместил рекламу своего фитнес-центра.
Герою фотографий это не помешало, зато разозлило женщину.
Она заявила, что владелец зала вводит публику в заблуждение. Тренер возразил: он нигде не написал о том, что человек похудел вследствие тренировок в центре, даже если такой вывод напрашивается.
Тогда ответчица обратилась к фитнес-тренеру через голосовой сервис WhatsApp. Она заявила ему, что он обманывает клиентов. И потребовала указать, что изображенный на фотографиях человек прошел операцию по уменьшению желудка, а не похудел в результате тренировок.
В конечном итоге тренер заблокировал ответчицу на своей странице фейсбука, а она отменила свой абонемент в его центр.
После этого тренер обратился в суд. В исковом заявлении он написал, что публикация представляет собой диффамацию, "выходящую за рамки норм честности и порядочности" и причинившую ему значительный ущерб.
Женщина на это ответила, что иск подан для запугивания, а ее публикация правдива и написана искренне.
По ее словам, публикация тренера создает впечатление быстрого похудения в результате его тренировок, а ее сообщение содержит уточнения к его заявлению.
Но судья отметила, что речь идет о тяжелых обвинениях, бросающих тень на доброе имя фитнес-тренера. Судья заявила, что тренер не утверждал, будто похудение стало следствием занятий в его центре, хотя из текста его сообщения можно сделать такие выводы. Но и женщина ведь не написала, что пост тренера вводит публику в заблуждение, а открыто назвала "мошенником и лгуном". По словам судьи, такие выражения являются оскорблением личности, не относятся к сути претензий, и их не оправдывает стремление сделать рекламу достоверной.
Судья отклонила утверждение ответчицы о том, что иск имеет целью заставить ее замолчать, и в связи с тем, что сумма иска была сравнительно умеренной (50.000 шекелей), она не усмотрела в подаче иска попытку пресечь общественное обсуждение.
Приняв во внимание разные нюансы тяжбы, в том числе и то, что истец не доказал, что ему был причинен материальный ущерб, судья удовлетворила иск частично: ответчица должна будет выплатить тренеру компенсацию за диффамацию в размере 9000 шекелей и оплатить судебные издержки и гонорар адвоката в размере 4000 шекелей.
Подробности на иврите читайте здесь
