Бывший муж устроил слежку за женой с помощью разведывательной аппаратуры
Жена обнаружила системы слежения по всей квартире, а также в своем мобильном телефоне
Суд обязал бывшего мужа выплатить жене компенсацию за нарушение неприкосновенности личной жизни. Судья Итай Кац подтвердил, что после ухода из семьи муж устроил за ней слежку, установив камеры по всей квартире и внедрив в ее телефон и компьютер шпионские программы. Об этом деле сообщил адвокат Эстер Альмадон в пятницу, 2 августа.
Муж ушел из дому в прошлом году. И сразу начал судиться с женой по поводу того, с кем останутся дети, кто будет платить алименты и как разделить имущество.
Женщина заявила, что после ухода мужа она обнаружила в разных местах квартиры камеры слежения. Они были установлены даже в ванной и туалете. Кроме того, к ее сотовому телефону и компьютеру появился удаленный доступ, позволяющий отслеживать всю информацию, включая сообщения на WhatsApp.
По утверждению женщины, тем самым муж грубо вторгся в личную жизнь ее и детей, а также нарушил права приватности ее родственниц, приходящих в гости и посещающих ванную и туалет.
Муж отрицал претензии жены, но двое взрослых детей дали показания в пользу матери.
Один из них рассказал: когда аппаратуру нашли, отец позвонил ему и попросил извлечь камеры, установленные на чердаке, поскольку опасался проблем с полицией. Молодой человек выполнил просьбу отца, передал ему аппаратуру и помог ее уничтожить.
Еще один ребенок рассказал, что отец сообщил ему об установке аппаратуры и даже показал, как осуществляется прослушка телефона матери. "Я видел это своими глазами, - сказал сын. - Отец продемонстрировал мне, как это запускают".
Судья указал, что в его распоряжение поступило также свидетельство компании, которая демонтировала шпионскую аппаратуру в квартире женщины. Это убедило судью в том, что аппаратуру и программу отслеживания установил именно бывший муж - в нарушение Закона об охране неприкосновенности частной жизни ("Хок хаганат ха-пратиют").
Судья пояснил: статус супруга (или владельца дома) не лишает второго супруга права на приватность. Кроме того, Верховный суд постановил, что с того момента, когда один из супругов покидает дом, жилье переходит в распоряжение оставшихся членов семьи, поэтому скрытая съемка нарушает неприкосновенность их личной жизни.
"Ответчик нарушил приватность истицы, установив без ее ведома и согласия камеры наблюдения по месту ее проживания, в том числе в таких интимных местах, как ванная и туалет. Он также внедрил в ее сотовый телефон и компьютер программу наблюдения, позволяющую дистанционное слежение за находящимися там материалами. Истица вправе получить за это компенсацию", – говорится в решении суда.
Сумма компенсации составила 25.000 шекелей. На ответчика возложена также выплата судебных издержек и гонорара адвоката в размере 5000 шекелей.
Подробности на иврите читайте здесь
