Меню
Мнение
Авигдор Либерман

Либерман рассказал о выходе из политического тупика: 7 ответов на 7 вопросов

Правительство национального спасения - зачем, почему и как?

 

Авигдор Либерман. Фото: Алекс Коломойский
Авигдор Либерман. Фото: Алекс Коломойский

Идея создания чрезвычайного правительства национального спасения, опирающегося на подавляющее большинство населения страны, вызвала гнев в крупнейших партиях, каждая из которых претендует на руководство страной под своим началом (Ликуд и Кахоль-Лаван). А заодно и панику среди ультраортодоксов и радикалов - как правых, так и левых, - которым в таком правительстве места не будет.

 

Между тем это единственный продуктивный путь выхода из тупиковой ситуации, в которой оказалась страна.

 

Здесь - основные факторы создавшегося положения, их последствия и необходимые шаги для преодоления возникших опасностей.

 

1. НДИ сменила курс?

Нет. НДИ собирается изменить курс страны, а позиция партии остается неизменной. 15 мая, в разгар коалиционных переговоров, я на своей странице в Facebook написал, что являюсь сторонником правого правительства, а правительство национального единства легитимно только в случае чрезвычайного положения в безопасности или экономике - когда надо спасать страну.

 

Сегодня надежд на первое нет, а опасность второго есть. Ликуд не собирается формировать правое правительство. Он намерен создать правительство религиозного диктата и спасения Нетаниягу. А состояние страны близко к чрезвычайному.

 

2. Почему именно сейчас?  

Страна на пороге экономического кризиса. Он вызван гигантским бюджетным дефицитом. Его истинные размеры тщательно скрываются премьер-министром и министром финансов Моше Кахлоном - основными виновниками растраты. По оценкам специалистов, дыра в бюджете составляет от 50 до 70 млрд шекелей.

 

Следующему правительству придется проводить болезненные сокращения бюджетных расходов. Будут заморожены и прекращены не только социальные выплаты, но и программы развития, инфраструктурные проекты. Неизбежно повышение налогов, что приведет к снижению деловой активности, банкротству многих бизнесов, безработице, росту цен.

 

Все это существенно отразится на благосостоянии граждан, в первую очередь - социально слабых слоев и среднего класса - основы экономики страны.

 

Налицо также кризис военной стратегии. Капитулянтская политика нынешнего правительства по отношению к ХАМАСу и Исламскому джихаду в Газе подорвала самый значимый фактор безопасности государства - силу сдерживания.

 

Террористы, как на юге, так и на севере, потеряли страх перед мощью ЦАХАЛа, они осмелели и обнаглели. У них появилась надежда силой одолеть Израиль, который боится воевать и предпочитает покупать тишину на своих границах выплатами, поставками и уступками. Такое трусливое поведение провоцирует активность наших врагов - не только террористических организаций, но и стран, в частности Ирана.

 

Если ситуацию - и в области экономики, и в области безопасности - не изменить уже сейчас, последствия могут быть самыми катастрофическими.

 

3. Почему ни Ликуд, ни Кахоль-Лаван не смогут вывести страну из кризиса в одиночку?  

Обе крупнейшие партии не в состоянии обеспечить себе большинство в кнессете самостоятельно. Их сегодняшний результат - по трети парламентских мест у той и другой - электоральный потолок. Каждая из них вынуждена формировать правящую коалицию, опираясь на партнеров, которые и будут диктовать им политику.

 

Для Ликуда это - ультраортодоксальные партии и правые религиозные радикалы типа Смотрича и Бен-Гвира.

 

Для Кахоль-Лаван - те же ультраортодоксы и левые радикалы из МЕРЕЦа и Аводы плюс арабы.

 

Это означает, что ни одна из сегодняшних крупнейших партий, формируя коалицию, не сможет вывести страну из кризисного положения.

 

Обеим партиям придется опираться на ультраортодоксов (о чем лидеры каждой из них уже заявили открыто). То есть неизбежные для любого правительства - во главе с Ликудом или Кахоль-Лаван - меры жесткой экономии ни в коей мере не коснутся харедим. Так что грядущие бюджетные сокращения и увеличение налогового бремени лягут на большинство израильтян - светское население, средний класс и социально слабые слои.

 

И Кахоль-Лаван, и Ликуду придется покупать благосклонность не только ультраортодоксов, но и арабов. Те тоже не скрывают своих аппетитов: за свою поддержку они потребуют многомиллиардных вложений в арабский сектор Израиля и "продвижение мирного процесса" с палестинцами.

 

То есть - капитулировать перед врагами не так скрытно, как сейчас, а уже в открытую.

 

Предпринять шаги вывода страны из обоих кризисов в интересах большинства населения окажется в состоянии лишь правительство, опирающееся на это большинство и зависимое только от него.

 

При сегодняшнем раскладе электоральных сил такое правительство могут сформировать НДИ, Ликуд и Кахоль-Лаван - вместе. Лишь тогда они (или здравые силы в них) смогут не быть зависимыми ни от ультраортодоксов, ни от прочих религиозных радикалов вроде апологета государства Галахи Бецалеля Смотрича и экстремиста Итамара Бен-Гвира, ни от арабов, ни от отмороженных леваков типа Тамар Зандберг из МЕРЕЦа или Став Шафир из Аводы.

 

Лишь в этом случае это правительство сможет выполнить миссию, для которой оно и будет создано, - вывести страну из кризиса и даже, возможно, предотвратить его.

 

4. Зачем им НДИ?  

Проблема в том, что вместе Ликуд и Кахоль-Лаван по доброй воле в правительство не сядут. Никто из них не отдаст другому пальму первенства.

 

Ликуд не готов присоединяться к коалиции, которую возглавляет не он. Кахоль-Лаван не готов сидеть в правительстве, возглавляемом Нетаниягу.

Сами - нет. А если другой возможности оказаться у власти не будет - да.

 

Значит, надо обеспечить им эту возможность, вернее - невозможность прийти к власти по отдельности и либо действовать в интересах ультраортодоксов и правых радикалов, как Ликуд, либо - в интересах ультраортодоксов и левых радикалов с арабами, как придется блоку Кахоль-Лаван.

 

В этом и заключается наша идея: не оставить им другого выхода.

 

Если у партии НДИ будет достаточное количество мандатов, чтобы ни Ликуд, ни Кахоль-Лаван не смогли создать коалицию без нее, она и станет тем противовесом, который заставит обе крупнейшие партии соединиться в одной коалиции и создать чрезвычайное правительство национального спасения.

 

Независимо от их отношения друг к другу, к лидерам той и другой партии. Не по любви, а по необходимости. Выбор у них будет стоять так: либо оказаться в оппозиции, либо прийти к власти вместе - и сообща выводить страну из тупика.

 

5. Даст ли это шанс на власть левым?

Наоборот: идея правительства национального спасения на основе двух крупнейших партий и НДИ лишает левых этого шанса.

 

Даже если Кахоль-Лаван во главе с Ганцем или каким-либо другим лидером получит на выборах наибольшее число мандатов, он не сможет сформировать левое правительство. Ему придется создавать коалицию с Ликудом и НДИ - без МЕРЕЦа, Аводы, ультраортодоксов и арабов.

 

Это гарантия от левого разворота страны - более надежная, чем та, которую мог бы обеспечить Ликуд в альянсе с ультраортодоксами.

 

Напомним: решение о выходе из Газы принимало правое правительство Ликуда, а при утверждении "соглашения Осло" партия ультраортодоксов ШАС воздержалась, дав ему пройти.

 

6. Станет ли правительство национального единства препятствием правому курсу страны?

 

Напротив. В сегодняшнем политическом раскладе правый лагерь оказался заложником ультраортодоксов и ультраправых религиозных экстремистов. Коалиция большинства позволит здоровым правым силам избавиться от зависимости от клерикалов.

 

Более того, созданию широкой коалиции будет предшествовать выработка совместной политической платформы по важнейшим вопросам жизни страны и направлений деятельности будущего правительства его основными участниками - Ликудом, Кахоль-Лаван и НДИ. Учитывая состав и соотношение сил в предполагаемой коалиции, можно не сомневаться, что эта платформа будет строиться на правых позициях.

 

7. Что для этого нужно?

Чтобы партия НДИ могла осуществить идею создания правительства национального спасения, она должна получить такое количество мандатов в будущем кнессете, которое не позволит формировать коалицию без нее, кто бы ни победил в выборной гонке. Это - в руках избирателя.

 

Автор - депутат кнессета, председатель партии НДИ

 

 

 

 

 

 

 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий