Меню
Фото: shutterstock
Израильтянку целый год лечили не от того вида рака
Только после обращения к врачу в другой больнице ошибка прояснилась - и женщина выздоровела

Фото: shutterstock
Фото: shutterstock
 

Больница "Ихилов" в Тель-Авиве выплатит компенсацию онкологической больной за ошибочное лечение. Это стало известно во вторник, 14 мая.

 

Мировой суд Тель-Авива пришел к выводу, что неправильное определение типа опухоли привело к введению неэффективных лекарств. Такое лечение длилось 15 месяцев. Когда выяснилось, что опухоль никак не реагирует на лечение, женщина обратилась за консультацией к другому врачу. Он изменил диагноз.

 

Халатность в диагностике и лечении снизила шансы на выздоровление и причинила больной значительные страдания, говорится в иске.

 

Эта история началась в 2011 году. В результате компьютерной томографии у женщины обнаружили подозрительное образование в грудной

клетке. Была проведена биопсия, и опухоль определили как малоагрессивную лимфому маргинальной зоны (MZL).

 

Через месяц после постановки диагноза больная стала получать химиотерапию. Во время третьего курса лечения в ее шее обнаружилась новая опухоль. Была взята биопсия, и опухоль была определена как метастаз того рака, от которого она лечилась. Больная стала получать расширенное лечение.

 

Однако следующее обследование, позитронно-эмиссионная томография (PET CT), показало, что, несмотря на лечение, состояние больной ухудшилось.

 

Больная обратилась за дополнительной консультацией в больницу "Хадасса Эйн-Керем". Проф. Элимелех Окунь повторно рассмотрел результаты обеих биопсий и пришел к выводу, что невозможно однозначно определить тип опухоли у больной.

 

В своем заключении он написал: "Речь идет о малых образцах, взятых иглой, которые не позволяют точно определить тип лимфомы".

 

Он сделал предположение, что у больной имеется более агрессивная, чем MZL, лимфома, и порекомендовал сделать как можно скорее хирургическую биопсию.

 

Однако лечащий врач женщины не прислушался к этому мнению, не направил ее на биопсию, а назначил более агрессивную химиотерапию. Когда та тоже не принесла результата, больная вернулась к консультанту в "Хадассе".

 

В заключении консультантов из "Хадассы" говорится, что поскольку опухоль не реагирует на лечение, очень важно точно определить ее тип. Тонкоигольная биопсия, проведенная в больнице "Хадасса", помогла установить, что больная страдала ходжкинской лимфомой. Она продолжила лечение в этой больнице, и оно включало облучение и пересадку костного мозга. Это лечение привело к длительной ремиссии в течении болезни, которая продолжается по сей день.

 

В своем исковом заявлении женщина требует от больничной кассы "Маккаби" и больницы "Ихилов" выплаты компенсации за ошибочное определение типа рака, что "снизило ее шансы на выздоровление и причинило ей излишние страдания".

 

В исковом заявлении, поданном через юридическую компанию "Каспи, Срор и Ко.", говорится: "Несмотря на полученную рекомендацию, лечащий гематолог не назначил дополнительную биопсию и приступил к более агрессивной химиотерапии, которая, с одной стороны, не соответствовала типу опухоли, а с другой – причиняла больной сильные страдания из-за побочных эффектов. Только через год после ошибочной первичной диагностики больная стала получать лечение, соответствующее болезни".

 

В результате, по утверждению больной, опухоль обрела устойчивость к химиотерапии и потребовались облучение и пересадка костного мозга.

 

Больница "Ихилов" в ответ заявила, что ошибочная диагностика не причинила больной ущерба, ибо классификация болезни не влияет на шансы выздоровления.

 

Судья отметил в своем решении, что реальная клиническая картина не соответствовала опухоли типа MZL, а ее прогрессирование должно было породить вопросы относительно верности диагностики.

 

"В своем заключении проф. Окунь указывал на неоднозначность классификации опухоли, и это нашло подтверждение в том, что после 6 сеансов химиотерапии по протоколу R-CHOP (аббревиатура по названиям применяемых препаратов), применяемому в лечении неходжкинских лимфом, опухоль оставалась активной и прогрессировала", – написал судья в своем решении.

 

Судья отметил, что, несмотря на ошибочный диагноз, истица не смогла доказать, что неправильное лечение снизило ее шансы выздороветь. Вместе с тем эта химиотерапия была излишней. Судья определил размер компенсации за ненужное лечение в 164.000 шекелей. Согласно компромиссному соглашению между истицей и ответчиками, ей будет выплачено 150.000 шекелей.

 

Подробности на иврите читайте здесь 

 

 

Перевод: Даниэль Штайсслингер
 новый комментарий
Смотри все комментарии "Израильтянку целый год лечили не от того вида рака"
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий
Самое интересное
    Вести