Стоматолог заплатит пациенту 172 тысячи за кривые зубы
Врач взялся за сложное лечение, не имея специализации в данной области. Суд признал его работу плохой, а действия - халатностью
Мировой суд Тель-Авива обязал зубного врача выплатить больному компенсацию в размере 172 тысячи шекелей за "неудовлетворительное лечение". Судья Малка Спинзи-Шнеор постановила, что врач не мог браться за этого больного, не будучи специалистом в области стоматологической реабилитации ("шикум лесет"). Она также отметила, что врач не вел должным образом записи.
Больной обратился к этому врачу в 2008 году, чтобы завершить восстановление костной ткани челюстей и зубного ряда, начатое в другой клинике.
Лечение затянулось на четыре года, но в результате челюсти больного перекосило, и он бросил ходить к врачу. А через год подал иск. В иске утверждалось, что этот стоматолог вообще не имел права брать на себя данную работу. Поскольку он не был специалистом по восстановлению тканей челюстей, он обязан был перенаправить пациента к другому врачу или хотя бы проконсультироваться со специалистом.
Пациент заявил, что сильно страдал из-за появившейся деформации и теперь нуждается в дополнительном лечении на сумму 140.500 шекелей.
Кроме того, истец утверждал, что представленные врачом записи в медицинской карте подделаны - они написаны задним числом.
В свое оправдание врач рассказал, что сначала больной был доволен лечением. Но потом стал требовать заменить коронки, с чем врач как специалист не был согласен. Однако в конце концов врач уступил требованиям пациента. Поэтому, по его словам, больной сам виноват в причиненном ущербе. Врач также утверждал, что все записи в медицинской карте подлинные, и он их делал по завершении каждой процедуры.
Судья постановила, что записи в медицинской карте неадекватны: в них нет упоминания о разъяснении больному рисков проведения процедур, отсутствуют записи об их цене и нет подписи больного, подтверждающей согласие на предложенное лечение. Поэтому судья пришла к выводу, что врач допустил халатность и не смог доказать свою правоту.
Судья также отметила, что врач взялся за восстановление челюстей больного, не будучи специалистом в этой области, и даже не проконсультировался с соответствующим специалистом. Судья отклонила утверждения врача о том, что лечение прошло успешно, а также назвала "несерьезными" оправдания врача о том, что он уступил требованиям больного.
Однако 35% вины все же были возложены на истца, поскольку тот продолжал лечиться у данного врача, несмотря на неудовлетворительные результаты, и не проконсультировался с другим врачом. Более того, доказано, что истец рекомендовал другим людям лечиться у этого врача.
Ущерб, причиненный больному, был оценен в 115 тысяч шекелей. Кроме того, истцу присудили компенсацию в размере 100 тысяч шекелей за перенесенные боль и страдания, транспортные расходы и потерю заработка в дни лечения.
С учетом доли вины истца, окончательная сумма компенсации составила 142.350 шекелей. Кроме того, врач оплатит гонорар адвоката в размере 29.500 шекелей, судебные издержки в размере 10 тысяч шекелей, а также возместит расходы свидетелей и расходы на экспертное заключение по данному делу.
Подробности на иврите читайте здесь
