Апелляционная комиссия Тель-Авивского окружного суда удовлетворила иск 39-летней жительницы севера страны, утверждавшей, что она заболела диабетом в результате крайнего стресса во время Второй ливанской войны. Комиссия постановила, что министерство обороны обязано признать истицу жертвой враждебных действий.
Женщина обратилась в министерство обороны через своего адвоката Шарона Меири и объяснила, что в населенном пункте, где она проживает, во время войны взорвались десятки ракет. Она указала три особенно исключительных случая, оказавших на нее огромное психическое давление. В числе прочего она рассказала, как работала в летнем лагере и находилась в автобусе с детьми, когда рядом раздались оглушительные взрывы ракет. В другом случае ракета упала рядом с ее домом, до основания разрушив соседнее здание.
Она указала, что во время этих событий чувствовала страх такой интенсивности, "что его невозможно передать словами", а затем прекратила всякое функционирование и закрылась в себе. Она заметила, что ее стала больше мучить жажда и появилась сухость во рту. Позже она жаловалась на резкое снижение веса. Через три недели после окончания войны у нее был диагностирован диабет 1-го типа (болезнь, проявляющаяся в молодом возрасте и требующая инсулиновой терапии).
В марте 2013 года требование женщины о признании ее жертвой враждебных действий было отвергнуто, и она подала апелляцию. В заключении врача-специалиста, прикрепленного к апелляции, указывалось, что до войны женщина была здорова и ранее никто в ее семье не болел диабетом. Врач указал, что сильный психический или физический стресс может при определенных условиях привести к заболеванию диабетом, и обстоятельства дела ясно указывают на то, что причиной вспышки болезни стало психическое состояние женщины во время войны.
В Службе национального страхования и министерстве обороны заявили, что медицинские документы свидетельствуют, что диабет появился у женщины еще до войны и вне всякой связи с ней. По их утверждениям, в марте 2006 года, за несколько месяцев до войны, анализы показали содержание сахара в крови, соответствующее начальной стадии заболевания. В тот же период женщина сильно похудела, что является явным клиническим признаком развивающейся болезни.
Тем не менее судебная комиссия приняла апелляцию и постановила, что нет оснований утверждать, что женщина заболела диабетом до войны. Судья Захава Аги указала, что хотя содержание глюкозы в крови истицы в марте 2006 года соответствовало верхнему уровню состояния предиабета, оно еще не перешло границу, необходимую для диагностирования заболевания. Кроме того, речь идет о единственном анализе, который не был сделан повторно, а на основании одного анализа невозможно однозначно диагностировать диабет.
Комиссия также указала, что из заключений специалистов, представлявших обе стороны, следует, что медицинская литература признает психический стресс в качестве фактора, при определенных обстоятельствах вызывающего диабет 1-го типа, что также поддерживается выводами комиссии Раппопорта 2016 года.
Поскольку не было доказано, что женщина заболела диабетом до войны, за неимением иных факторов риска и учитывая крайнюю степень пережитого во время войны стресса, комиссия приняла решение обязать ответчиков признать, что подательница апелляции заболела диабетом в результате ракетных обстрелов в ходе Второй ливанской войны.
Подробности на иврите читайте здесь