Написала на мужа два доноса - и заплатит 57.000 шекелей за клевету
Бывшая жена отправила в отдел соцобеспечения и работодателям мужа клеветнические письма о том, что он насильник и наркоман. Муж подал в суд
Суд по семейным делам в Нацерете недавно удовлетворил иск о клевете, поданный мужчиной против бывшей жены, которая разослала в отдел социального обеспечения и работодателям бывшего мужа клеветнические письма, где представила его наркоманом и насильником – все для того, чтобы помешать его встречам с дочерью. Судья Асаф Загури обязал истицу выплатить 57.000 шекелей.
Родители уже два года ведут тяжелую борьбу за установление порядка общения девочки с отцом. Соцслужбы и специалисты, назначенные в рамках этого дела, признали ответственность матери за так называемое "родительское отчуждение" (термин, означающий действия одного родителя для прерывания связей детей с другим родителем).
Иск о клевете был подан отцом в ответ на два письма, отправленных матерью в 2017 году: одно – его работодателям с предупреждением о том, что он принимает наркотики во время работы водителем; второе – соцслужбам с просьбой отменить разрешение на ночлег дочери у отца, потому что он спит с ней в одной кровати и существует "большая вероятность опасности насилия". Последнее письмо было составлено городским раввином, к которому женщина обратилась за помощью.
Мужчина в ответ утверждал, что указанные письма могли нанести ущерб его возможности зарабатывать, а также возможности нормального общения с дочерью. Он отверг обвинения, содержащиеся в письме раввина. А в отношении наркотиков признал, что в прошлом курил марихуану, но в настоящее время уже оставил эту привычку, о чем свидетельствуют анализы, представленные в отдел соцобеспечения.
Судья Асаф Загури постановил, что в обоих письмах содержится факт клеветнических заявлений, и отверг аргументы матери, которая не привела никаких свидетельств в подтверждение обвинений в письмах.
Факт употребления наркотиков был исключен проведением анализов, о которых матери было известно еще до отправки указанных писем. Что же до сексуальной угрозы, которую якобы представляет отец, различные утверждения ответчицы на этот счет раз за разом отвергались и судом, и разными специалистами. Кроме того, мать никогда не подавала жалобу в полицию и не приводила никаких свидетельств в подтверждение серьезных обвинений в адрес отца.
В этих обстоятельствах, учитывая, что целью писем было помешать установленному порядку ночлега дочери у отца путем его очернения, суд признал, что ответчица не может пользоваться презумпцией добросовестности. Судья постановил, что письма не были случайными, не были предназначены для защиты общественности или девочки, а имели целью продолжить клеветническую кампанию матери, стремящейся представить отца наркоманом и сексуально опасным элементом, чтобы помешать его контактам с дочерью.
"Таким образом судебный вердикт должен отправить ясный посыл ответчице в частности и вообще всем родителям, занимающимся отчуждением детей: воздержитесь от клеветнических публикаций", - было сказано в решении судьи.
Чтобы заставить ответчицу осознать невыгодность клеветнических обвинений, судья установил максимальную сумму компенсации, предусмотренную законом без доказательства ущерба, – 50.000 шекелей. Помимо этого он обязал мать оплатить стоимость судебных издержек и гонорар адвоката в размере 7500 шекелей.
Подробности на иврите читайте здесь
