"Битуах леуми" уменьшил пособие раковой больной за то, что посмела восстановить грудь
Молодой женщине удалили обе молочные железы, а затем сделали операцию по восстановлению формы груди. Это стало поводом для снижения процента инвалидности
Вот уже 6 лет внутренняя инструкция Службы национального страхования ("Битуах леуми") нарушает права женщин, подвергшихся ампутации груди из-за опухоли и проведших операцию по ее восстановлению. Согласно этой инструкции, полные проценты инвалидности распространяются на онкологических больных при условии, что они не подвергались операции по восстановлению груди, в противном случае эти проценты уменьшаются вдвое.
Молодая женщина, адвокат по профессии, лишившаяся груди в 30 лет, решила дать бой этой инструкции. И - победила. На этой неделе судья тель-авивского окружного суда по трудовым конфликтам д-р Ариэла Гилцер-Кац вынесла решение по ходатайству адвоката Роми Хониг, что ее клиентка получит полные проценты инвалидности.
Восстановление груди не улучшает ее функцию
Судья раскритиковала инструкцию, выразив удивление тем, что Служба национального страхования взялась снижать проценты инвалидности после восстановления груди, тогда как вопрос об этих процентах находится в компетенции законодателей.
Судья отметила, что восстановление груди не улучшает ее функцию, женщина после такой операции не может кормить детей, и речь идет лишь об эстетической операции.
Правила, согласно которым начисляются проценты инвалидности, основаны на принятых кнессетом законах. Согласно этим правилам при удалении обеих грудей у молодой женщины ей начисляется 40% инвалидности. Но в 2011 году, несмотря на отсутствие изменений в законе, Служба национального страхования решила по своему усмотрению сокращать проценты вдвое после восстановления груди. Число больных, пострадавших от этого решения, неизвестно.
Судья Гилцер-Кац удовлетворила иск женщины и постановила, что процент ее инвалидности должен быть полностью восстановлен. Судья также обязала "Битуах леуми" выплатить судебные издержки в сумме 10 тысяч шекелей.
По словам адвоката Хониг, речь идет о принципиальном вопросе – Служба национального страхования не вправе самостоятельно толковать законы в своих внутренних инструкциях.
Из Службы национального страхования получен ответ о том, что там изучают решение суда.
