Меню
Photo: AFP
Жертвы иерусалимского теракта. Фото: AFP
Photo: AFP

Умышленные наезды как новый метод террора

Умышленные наезды, опробованные террористами в Израиле, успешно применяются теперь в других странах как простое и относительное дешевое средство террора. Истоки и смысл новой тактики

Термином "подражательные теракты" определяют ситуацию, при которой успешное, то есть сопряженное с наибольшим числом человеческих жертв и, как следствие, с наибольшим политическим резонансом, осуществление диверсии определенного типа воздействует на сочувствующую преуспевшему террористу среду таким образом, что многие в ней пытаются повторить его действия и по возможности превзойти достигнутый им результат.

 

Одной из особенностей такой ситуации является то, что при использовании общедоступных или легких в изготовлении орудий террора злоумышленникам не приходится привлекать к осуществлению своего замысла многих лиц, поддерживать с ними сложные конспиративные связи, следовать чьим-то указаниям, использовать сведения и технические навыки из внешних источников, то есть действовать в рамках террористической организации традиционного типа. Непосредственным импульсом к совершению очередного теракта становится не приказ главаря, а успех предшественника. Общая психологическая атмосфера, разделяемые данным обществом, цели и идеалы (в самом широком смысле этого слова) и особенно религиозная экзальтация отменяют необходимость в направленной идеологической обработке конкретного исполнителя. Разведка и выбор целей производятся методом повседневного наблюдения за повседневным бытом противника.

 

Разумеется, сложно организованные структуры – у террористов, как и в любой другой сфере деятельности, – также бывают склонны многократно использовать одни и те же тактические приемы, если таковые доказывают свою эффективность, но нам важно сейчас отметить эту особенность применительно к самовоспроизводящимся формам дисперсного терроризма.

 

Сенсационный успех Мохаммеда Лауэж-Булеля, протаранившего на 19-тонном грузовике праздничную толпу на Английской набережной в Ницце, оказал стимулирующее воздействие на Аниса Амри, вогнавшего фуру с полуприцепом в толпу посетителей рождественского базара в берлинском районе Шарлоттенбург. Основываясь на обнародованных террористами видеороликах и иных деталях, "Исламское государство" посмертно признало обоих "воинами халифата", но при этом вполне очевидно, что Лауэж-Булелю и Амри не требовалось общего руководства, предварительного сговора, обмена информацией и т. п.

 

Минута молчания в Ницце на месте теракта. Фото: AFP
Минута молчания в Ницце на месте теракта. Фото: AFP

 

Даже и публикации журнала "Румийя", выпускаемого ИГ в Интернете на нескольких языках, здесь едва ли могут рассматриваться как существенный фактор, хотя в них и приводятся иной раз (например, в прошлогоднем ноябрьском номере) подробные указания по совершению террористических атак с помощью тяжелых транспортных средств. Без инструкций такого рода легко обойтись, и они носят, безусловно, вторичный характер в сравнении с царящим в релевантном сообществе настроением, неизбежным освещением терактов обычными СМИ и заразительным примером достигнутого успеха.

 

Другие статьи Дова Конторера

 

Собственно, в этом и состояла изначальная задача "Аль-Каеды", создававшейся как платформа глобального и дисперсного по существу исламского терроризма, способная производить и поддерживать определенное настроение в умах мусульман-суннитов, ориентируя его по мере необходимости самым общим образом и способствуя появлению многочисленных форм самоорганизации на местах и/или индивидуальной активности впитавших соответствующую идеологию радикалов. Но если в конкретном случае "Аль-Каеды" данный замысел опередил свое время, то с развитием резонирующих социальных сетей и с появлением ИГ он раскрылся во всей своей полноте. Смотри на меня и делай как я. Смотрят. Делают.

 

На месте умышленного наезда на рождественской ярмарке в Берлине. Фото: gettyimages (צילום: gettyimages)
На месте умышленного наезда на рождественской ярмарке в Берлине. Фото: gettyimages

 

Последняя волна палестинского террора, поднявшаяся в сентябре 2015 года, пошедшая на убыль в середине прошлого года, но не утратившая пока своей консистентности (близость событий друг к другу и характеризующие их общие признаки), рассматривается экспертами как стимулируемые пропагандой ненависти к Израилю, но лишенные единого замысла и руководства действия многочисленных одиночек, то есть, попросту говоря, как значительная совокупность подражательных терактов.

 

Умышленный наезд и в прежние годы, и в последний период многократно использовался как средство антиизраильского террора. Так, по данным, доступным на сайте ШАБАКа, в 2015 году указанный способ атаки применялся палестинскими террористами 23 раза, в 2016 году – 7 раз. Всего в результате этих атак было убито 3 и ранено 83 израильтянина. С наибольшей опасностью умышленный наезд бывает сопряжен в крупных городах, где террористу легко найти группу людей, ждущих автобуса на остановке, или достаточное, с его точки зрения, скопление случайных прохожих на тротуаре. Особенно частыми атаки подобного рода - с применением легковых автомобилей, грузовиков и тракторов - были в Иерусалиме.

 

Террористический наезд в Иерусалиме 8 января 2017 года. Фото: TPS
Террористический наезд в Иерусалиме 8 января 2017 года. Фото: TPS

 

Тем не менее иерусалимский теракт 8 января выделяется даже на этом привычном фоне. Фади аль-Кунбар, житель расположенного в восточной части столицы квартала Джабель-Мукабер, атаковавший на грузовом "Мерседесе" группу курсантов Офицерской школы ЦАХАЛа на эспланаде Армон ха-Нацив, сумел убить четверых, тяжело ранить пятерых и причинить ранения малой и средней тяжести восьмерым израильским военнослужащим, будущим офицерам. В глазах сочувствующей террору среды это огромный успех, связанный с поражением эффектной военной цели, даже если речь идет о курсантах из тыловых частей, слушавших лекцию по истории Иерусалима.

 

Данным обстоятельством обусловлена особая опасность того, что за успешной воскресной атакой последует долгая серия подражательных терактов. Эспланаду, ставшую зоной теракта, уже в ближайшее время отделит от проезжей части полоса бетонных конструкций, установкой которых занят сейчас ­иерусалимский муниципалитет, но защитить подобным образом все улицы и площади столицы, потенциально уязвимые для удара транспортным средством, решительно невозможно. Равным образом невозможно рассчитывать на то, что при условии общего повышения бдительности такие атаки будут успешно пресекаться уже на раннем этапе военнослужащими, полицейскими и вооруженными гражданами.

 

Для того чтобы убедиться в этом, достаточно бросить взгляд на исключительно успешную тактику применения смертников, используемую ИГ в ходе ведущихся сейчас боев за Мосул и на других фронтах. Вооруженные до зубов и находящиеся в постоянной боеготовности силы штурмующей Мосул коалиции - отборные части иракской армии, шиитские отряды, курдские "Пешмерга" и бойцы спецназа из ряда стран НАТО - не могут найти эффективного ответа на эту тактику: несущиеся на большой скорости автомобили со взрывчаткой прорываются к их постам и позициям, причиняя наступающим огромный ущерб. Достаточно сказать, что по результатам трехмесячных боев за Мосул соотношение потерь в данном районе оценивается международными военными экспертами как 1:10. Один убитый боевик халифата обходится коалиции в десять потерянных на поле боя солдат.

 

Верно, что для достижения максимального эффекта боевикам ИГ приходится приваривать к начиненным взрывчаткой автомашинам стальные листы, которые защищают их от пуль на открытом участке атаки (готовая к применению противотанковая ракета далеко не всегда находится в распоряжении вступающих в Мосул подразделений). Но, во-первых, любой идущий на таран автомобиль, а грузовик - в особенности, даже и без этого элемента защиты представляет собой исключительно опасное оружие в руках террориста. Во-вторых, мы не можем быть уверены в том, что не столкнемся в наших условиях с кустарным бронированием транспортных средств изнутри, которое, будучи незаметным внешнему взору, продлит жизнь водителя-террориста в ходе атаки и, как следствие, позволит ему значительно увеличить причиняемый им ущерб.

 

Если недавняя атака в Армон ха-Нациве послужит сигналом ко множеству подражательных терактов такого же типа, единственно эффективным средством противодействия им станут не бетонады и не повышение бдительности, требующее от каждого прохожего навыков Рэмбо, а применение известных санкций к семье террориста: быстрое, а не многие месяцы спустя, как теперь, разрушение его дома и лишение всех его родственников статуса постоянных жителей Иерусалима вместе с сопряженными с этим статусом социальными льготами. В обычное время против подобной практики может быть приведено множество убедительных правовых аргументов, но террористическая война – не обычное время, а тяжелый грузовик в руках террориста близок к тому, чтобы считаться неконвенциональным оружием в этой войне.

 

Автор - ведущий аналитик израильской газеты "Вести"

 

 

 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий