Если именно так предлагаете, то "Судей, в отличие от депутатов кнессета, не выбирает народ". Народ и депутатов не выбирает. Он выбирает из того, что знает о партиях, ту, которая по его мнению меньше врет и больше соответствует его представлениям о хорошей жизни. Депутаты там в пучке, как редиска, нередко попадаются и гнилые. "Возглавляет министр юстиции". Если по честному, надо убирать термин министр, в общем сознании связанный с заслуженным специалистом и талантливым организатором. Наши министры так только называются, профильных академий не кончали, ничем особо не руководили. Они назначенцы от партий, и очаровательная Шакед в их числе-даже юридического ульпана не посещала. Предлагаемые тут критерии исходят из неконструктивного отбора, и потому снова станут провальными. В основном, судьями становятся адвокаты, которые привержены не духу и букве законов, а только их формальной логике. Потому в Израиле часто выносят решения, противоречащие здравому смыслу (дело Задорова). По моему, из лучших адвокатов и юридических советников фирм надо составлять прослойку помощников судей, учить их непредвзятости, надлежащему выбору юридических прецедентов и так далее. И только потом рассматривать их назначение судьями.