1. про обувь.
Anna , |
Netaniya |
|
(11.04.18) |
Вот по поводу обуви, полицейские тогда давили на то, что дескать обувь, чей отпечаток был найден, произведена фирмой саламандра, а израильтяне типа не носят обувь этой фирмы, а вот в бывшем ссср такая обувь была очень популярной. Об этом кстати тогда трубили в новостях, и эту улику на полном серьезе рассматривали в суде, причём отпечаток был очень неявный. И не факт что обувь действительно фирмы саламандра. Однако полицейские использовали эту зацепку как улику, хоть и косвенную. А волос, который может пренадлежать да даже тысячам израильтянам проживающим во всём Израиле, разве не улика? Тем более если сделать статистику, и расчёт, то конкретно в кацрине проживают максимально три человека кому может пренадлежать этот волос. Три(!) И конкретно в этой школе, и вообще имеющих отношение к этой школе, да даже району где находится эта школа - вообще близко к нулю, по типу ноль целых и одна десятая или сотая.
То есть берём количество проживающих в Израиле на год совершения убийства, делим на число тех кому в стране может пренадлежать этот волос, от тысячи до десяти. Далее берём количество жителей кацрина, опять деление, потом берём район где находилась школа, и саму школу, всё по убывающей, и в итоге что остаётся? Да ничего по сути. Меньше нуля. О каких десятках тысяч они там мелят? Десять тысяч - это на всю страну, да и то, десять тысяч цифра завышена. От тысячи когда говорят и до десяти тысяч, там реальные цифры и трёх тысяч не превышают.
Но вообще, Задорнова тогда на понт взяли, типа убийство с изнасилованием, мол убийство с целью изнасилования. А он тогда пошёл в защиту, дескать убивал да, но не насиловал. Тут или потому-что он сам бывший милицейский на Украине, и в курсе что делают с насильниками на зоне, и думая что в Израиле всё точно так-же, решил отделаться малой кровью. Лучше типа за убийство сесть чем за изнасилование. Или... или... или.., но в любом случае, его нужно выпускать, точка.
|